Recentemente descobri que existem algumas unhas superiores para a construção de casas resistentes a furacões - com um design muito inteligente para prevenir puxando as unhas para fora e arrancando as placas quando a estrutura está sob strong carga de vento. Vi unhas semelhantes antes - elas foram projetadas para pisos, mas é a primeira vez que vejo pregos com um design tão avançado.
O que eu não entendo é porque não basta usar parafusos de madeira? Quero dizer parafusos de madeira são projetados especificamente para cargas pesadas - por exemplo, para anexar dobradiças da porta - e eles podem ser conduzidos muito rápido com os drivers de energia.
Por que ir tão longe e inventar essas unhas extremamente avançadas em vez de usar parafusos?
Tudo depende do tempo. Neste caso, o tempo necessário para conduzir um parafuso, em vez do tempo para dirigir um prego com uma pistola de pregos carregada. Acione 10 parafusos e quem se importa se leva alguns segundos a mais para acionar cada parafuso. Acione 10.000 parafusos e comece a importar.
Ouvi dizer que os parafusos para madeira demoram mais, o que, se você usou uma pistola de pregos, verá a enorme diferença. Os parafusos de madeira têm o seu lugar, mas não são eficientes para construir uma casa.
Considerando as unhas de HurriQuake: provavelmente ainda não pegou. Quando eu construí o segundo quarto em minha casa, eu tive que usar laços de furacão como SP-1 e SP-2 com unhas de 10d e 16d - unhas padrão. Estas unhas foram acionadas em determinados ângulos, a fim de fornecer força e reforço. Quando você considera o custo do 10d e do 16d em comparação com o custo mais alto dos pregos HurriQuake, além de gastar o tempo e o dinheiro para atualizar as especificações estruturais, você verá por que eles não pegaram, apesar de melhorarem o trabalho. / p>
Outro grande motivo:
Os parafusos são frágeis e não podem suportar o estresse de uma junta carregada de cisalhamento, portanto, o uso de pregos é necessário simplesmente porque os parafusos falharão nessa aplicação (e são exigidos pelo código de construção).
O único fixador adequado além de um prego seria um parafuso - e isso levaria ainda mais tempo (e custaria muito mais) do que dirigir um prego de armação.
E, assim como as lascas de madeira disseram acima, a velocidade / custo é um grande fator - eu posso conduzir 20 pregos com o nailer de armação no momento em que você pode colocar um par de parafusos de 3 "em um pino.
Já quebrou o terceiro parafuso do deck em 1/2 com uma arma de parafuso? Isso mostra o quão frágeis são os parafusos para madeira comuns - resistência ao cisalhamento muito baixa, portanto eles não são eficientes para resistir a cargas cíclicas (repetidas para frente e para trás), como é necessário para cargas de vento e terremotos. Por outro lado, as unhas são muito dúcteis e têm uma cabeça chata que também resiste a puxar através do membro conectado (a cabeça cônica de um parafuso de madeira puxará quando o membro conectado, ou compensado, fivelas ou torções sob carga). A propósito, os pregos são considerados fixadores do tipo "tarugo" na construção em madeira - eles trabalham suportando contra os lados dos furos feitos através da espessura dos dois membros da madeira ... mesmo como parafusos de retração e parafusos - assim os parafusos são muito bom para resistir ao cisalhamento, pois esse é o seu uso principal. Eles realmente não "prendem" a fricção na construção de madeira, já que a madeira encolhe ... assim você perderá qualquer efeito de fixação (mesmo na construção de aço, parafusos especiais de alta resistência são necessários se a força de fixação for desejada). E, embora o adesivo seja excelente para aumentar a resistência e minimizar os rangidos, raramente é considerado na resistência das conexões estruturais de madeira, pois é difícil monitorar a instalação adequada do adesivo em um ambiente de construção (observe que o revestimento do piso é normalmente colado a vigas). , enquanto a madeira compensada "shear panel" raramente é colada aos pinos, já que você não está andando nela. Por fim, parafusos de madeira estrutural de alta resistência, com uma cabeça chata (por exemplo, GRK), agora estão disponíveis, mas são extremamente caros e, como outros já mencionaram, demorados para instalar em comparação com as unhas.