Sobre o reaparecimento de Miranda Tate na Wayne Tower

Question

Sobre o reaparecimento de Miranda Tate na Wayne Tower

#1 resposta do (4 votos)
#2 resposta do (3 votos)
#3 resposta do (3 votos)

10

Aproximando-se do clímax de O Cavaleiro das Trevas Ressurge vemos Bruce retornar a Gotham enquanto Miranda Tate é capturada junto com os homens de Gordon. Enquanto o último é condenado a "morte pelo exílio", o primeiro torna-se refém de Bane. Mas então, na cena seguinte, vemos Bruce sendo levado para a Wayne Tower, encontrando-se com Lucious e Miranda. Nas cenas subsequentes, ela é novamente refém de Bane.

Agora, é claro, Miranda não é realmente refém de ninguém, mas neste momento nós, assim como todos os outros, ainda devemos acreditar nisso e ela não pode simplesmente trocar de lugar sem esforço ou desconfiança. Assim, esta cena em Wayne Tower aparentemente tem que acontecer antes que ela ajude Gordon, o que é apoiado pelo fato de que a cena não impõe quaisquer outros requisitos de continuidade em sua narração circundante e poderia muito bem ter sido colocado antes disso. Agora também é um dado que Christopher Nolan tem uma queda por flashbacks, assim como superposição simultânea de cenas e cross-cutting entre eles, então eu não diria isso como um erro de continuidade. No entanto, ainda é um caso curioso, já que este é o único incidente neste filme (ou toda a trilogia), onde uma cena aparece em cronologia ligeiramente contraditória, diretamente contraditória com as cenas ao seu redor e provoca um pouco de confusão em um de outro modo, narração cronologicamente coerente (em contraste com flashbacks completos de muito mais tempo, cuja desconexão cronológica é imediatamente clara da cena), e isso sem razão, ou nenhum que eu possa ver ainda.

Então, eu estava me perguntando por que essa cena foi aparentemente "perdida" em sua cronologia . Esta foi uma decisão consciente ou realmente um erro de edição real? No primeiro caso (e eu realmente duvido que algo como isto poderia simplesmente "escorregar") eu gostaria de saber por que isso foi feito, visto que é aparentemente a única vez que isso foi empregado em todo o filme. Existe alguma palavra dos cineastas que lança alguma luz sobre isso ou eu só sinto falta de alguma outra explicação que exija o lugar exato da cena na narrativa ou talvez até mesmo elimine o problema de continuidade que eu vejo aqui?

editing the-dark-knight-rises continuity

por Napoleon Wilson 12.06.2015 / 01:44

3 respostas

Tags editing the-dark-knight-rises continuity

Em Star Trek V, por que a Ave de Rapina Klingon estava pendurada perto da Terra? Quais são as diferenças exatas entre o USS Enterprise e o USS Enterprise-A?

score 4 · Answer 1

Você estava certo em sentir que algo está errado: As cenas estavam em uma ordem diferente (e talvez mais lógica) no roteiro original. Entretanto, tentarei provar que a cadeia de os eventos descritos no filme são, no mínimo, plausíveis e alguns dos problemas derivam de alguns equívocos que você teve.

Qual foi a ordem das cenas no script ?

1. Wayne retorna a Gotham e fala com Selina.
2. Gordon e Miranda são detidos pelos mercenários de Bane.
3. Wayne é trazido como prisioneiro e se encontra com Fox e Miranda; Catwoman aparece e ajuda Fox e Wayne a fugir enquanto Miranda fica para trás.
4. Crane sentencia Gordon e Bane manda Miranda ser trazida até ele.
5. Fox e Wayne trabalham no Morcego.
6. Batman salva Gordon no gelo (mas não pergunta onde está Miranda).

Qual foi a ordem da cena no filme?

1 (retorno de Wayne) e 2 (captura de Gordon e Miranda) são seguidos por 4 (julgamento de Gordon e Bane convocando Miranda ) e então uma cena separada que chamaremos de 4b (Blake contata os policiais presos), então cena 3 com Wayne, Fox e Miranda e finalmente 5 & 6 com algumas pequenas alterações.

Por que isso ainda faz sentido?

Primeiro, algumas correções que podem tornar as coisas mais claras:

As cenas que você mencionou não acontecem na Wayne Tower , mas na Bolsa de Valores abandonada ; isso é verificado pelo roteiro e pelas cenas de assalto da Bolsa de Valores no início do filme. Lembre-se que os homens de Bane controlam uma cidade inteira , afinal.
Fox e Miranda são prisioneiros na cena 3. Não é à toa que um Wayne capturado é levado para lá. Isso é basicamente um pátio de prisão : os prisioneiros podem andar, mas são vigiados por homens armados e os corredores estão barricados.
As cenas não acontecem em tempo real e não necessariamente seguem em sucessão imediata. Note, por exemplo, que as cenas 4 e 3 no filme estão separadas pela cena 4b , o que sugere uma passagem de tempo .

Tendo isso em mente pode levar a uma cadeia de eventos mais ou menos plausível: Miranda e Gordon são capturados e Gordon é condenado à morte. Bane pergunta por Miranda (provavelmente só para checar com ela ou falar sobre estratégia, já que eles estão em conluio) e Gordon aguarda sua execução. Miranda é, presumivelmente, então liberada para continuar seu papel como uma toupeira, desta vez como um refém preso com Fox. Um pouco mais tarde, Wayne chega e, com a ajuda de Catwoman, escapa com Fox, prometendo a Miranda que ele estará de volta para ela. Ele pega seu equipamento do Batman e volta para salvar Gordon. Miranda é vista de volta com Bane depois que ele pede para mantê-la perto, sabendo que Wayne irá atrás dela.

Mas por que Batman perguntaria a Gordon onde Miranda está?

Porque ele não conseguiu encontrá-la. Já que tanto Miranda quanto Gordon foram mantidos na Bolsa de Valores, Wayne imaginou que Gordon saberia, mas ele está enganado e entre eles, Wayne a viu pela última vez.

score 3 · Answer 2

De acordo com o IMDB (em sua página "Goofs" para Dark Knight Rises ), comicbook.com , e chaoshour.com , este foi um erro real, e não apenas um salto de tempo desajeitado / flashback. E não encontrei nada que explique explicitamente por que a cena não seria um erro de continuidade. Dito isto, há muitos artigos & vídeos lá fora, dedicados a apontar os erros do filme que não pareciam notar a discrepância. Ainda assim, estou pessoalmente inclinado a dizer que foi um erro, especialmente considerando que não consigo encontrar uma explicação em qualquer lugar.

score 3 · Answer 3

Edição fraca ou um erro de continuidade ... Parece que as opiniões divergem. Eu acho que, dependendo do que acontece nos momentos fora da tela ... ambos são possíveis. Dito isto, há vários erros de continuidade no filme, então pode muito bem ser o caso com isso também.

Primeiramente: erro de continuidade. O IMDB tem isso na seção "Goofs".

Goofs

Continuity

When Gordon is taken by Bane's men and put on 'trial', it is shown that Bane takes Miranda hostage. However, a later scene shows Bruce meeting Miranda and Fox, neither are hostages. Later still, when he first appears before Gordon, Batman asks where Miranda is, despite seeing her as Bruce Wayne in a previous scene.

IMDB page can be found here.

Ou em segundo lugar: edição ruim

From the user Vadersville on the empireonline website:

"Bruce sees Miranda when he is brought before Lucius and tells her he'll come back for her. He and Lucius are then taken away with Selina. Lucius and Bruce go off to get him armed up whilst Miranda and Gordon and his men are taken before Crane in the court and sentenced to death by exile. Bane tells the guards to bring Miranda to him and leaves with her. Bruce then rescues Gordon but Miranda isn't there so he asks where she is. Where is the error?"

Page can be found here.