O que há com o “susto de cacatua” em Citizen Kane?

14

O link do Youtube para o pouco antes desse "pânico" acontece

De acordo com a internet, este grito estridente foi a tentativa de Welles de acordar o espectador. Para mim, foi um disjuntor de imersão completo em um filme ótimo, e a explicação de "despertar as pessoas" simplesmente não faz sentido para mim.

Eu entendo que o olho perdido é um erro técnico (como os pterodáctilos infames em outra cena), mas por que alguém achou que essa cena em particular precisava começar com algo alto e repentino o suficiente para causar um ataque cardíaco?

    
por Ixrec 31.12.2016 / 20:34

1 resposta

Surpreendentemente, a internet está certa sobre isso. ;)

Existem algumas outras teorias flutuando sobre o simbolismo por trás disso (uma delas é que essa ave de estimação estridente voando sobrepõe-se a Susan, uma má cantora de ópera, quando ela voa na gaiola) 'porque é assim que o Kane chocado e amargo imagina a situação). Mas Welles realmente tem sustentado que a cacatua está lá apenas para acordar o público.

Você o vê resumidamente em o clipe que Oliver forneceu em seu comentário - mas mesmo que você pense era apenas uma piada descartável, você deveria saber que Welles repetiu essa explicação várias vezes. Um deles foi entrevistado pelo diretor Peter Bogdanovich (disponível em Orson Cidadão de Welles Kane: Um Casebook , onde Bogdanovich lhe pergunta sobre isso repetidamente e Welles insiste que não há outro significando por trás disso, e não vejo razão para acreditar que ele estava brincando ali ou mentindo para Bogdanovich. Aqui está o segmento relevante:

PB: Why did you use that shrieking cockatoo?

OW: Wake 'em up.

PB: Literally?

OW: Yeah. Getting late in the evening, you know - time to brighten up anybody who might be nodding off. [laughs]

PB: It has no other purpose?

OW: Theatrical shock effect, if you want to be grand about it - you can say it's placed at a certain musical moment when I felt the need for something short and exclamatory. So it has a sort of purpose, but no meaning.

[E sim, Welles também confirma mais tarde na entrevista que o olho transparente foi apenas uma falha.]

    
27.12.2018 / 09:04