A capacidade de salvar imagens vale a pena em uma câmera de inspeção?

7

Estou prestes a executar uma tonelada de cabos de comunicação em uma casa de dois andares existente, e por isso estou pensando em comprar uma câmera de inspeção para ajudar com isso. Quando comecei a olhar ao redor, eles variam de preço de cerca de US $ 75 à venda para US $ 800. Eu não sou um empreiteiro profissional, mas esta será uma ferramenta que eu uso algumas vezes por ano (principalmente para ajudar a pescar cabos), então eu não acho que eu precise de algo realmente sofisticado: um modelo que eu estava considerando era o Câmara de Inspeção Royobi Tek4 (que é ~ $ 140).

O que todas as unidades abaixo de $ 250 parecem estar faltando é a capacidade de armazenar imagens ("tirar fotos") em um cartão SD ou qualquer outra coisa.

Então, minha pergunta é: se você possui uma câmera de inspeção, com que frequência você armazena imagens, e quão útil é a capacidade? Se você não tem um modelo que possa fazer isso, você geralmente gostaria de tê-lo (ou acabar usando outra câmera para tirar uma foto da tela)? Para uso casual e não profissional, vale a pena gastar $ 100 + adicionais nessa habilidade?

EDIT: Acompanhamento, um ano e um pouco depois

Acabei de comprar um modelo bastante simples que não permite armazenar imagens. Eu tirei uma foto da tela usando outra câmera uma ou duas vezes. O problema é que é excepcionalmente difícil obter uma imagem que tenha contexto suficiente para outras pessoas entenderem. Na maioria dos casos, você realmente tem que ser o único segurando e manobrá-lo para entender o que você está olhando.

Eu usei isso principalmente para cabos de pesca e furos (usando um bit de instalador muito longo) dentro de paredes acabadas, e isso me permitiu evitar o encanamento (em pontos onde eu nunca teria tentado perfurar cegos) e apenas geralmente trabalham em espaços apertados. É muito útil para obter uma linha de peixe através de um buraco em uma placa soleira enquanto trabalha através de um buraco no drywall do tamanho de uma caixa de retrofit de uma única gangue. Eu também usei para ver atrás de tubos e aberturas para rastrear fiação / encanamento.

É uma daquelas ferramentas que você pode obter sem a maior parte, mas economiza muito tempo e, depois de adquirida, você começa a encontrar muitos usos. Dito isso, ele me poupou tempo suficiente e de abrir um drywall suficiente para que seja pago por si mesmo.

    
por gregmac 26.07.2012 / 06:51

4 respostas

Bem, eu não acho que você vai comprar tal coisa novamente nos próximos anos, então eu sugiro que você considere uma grande compra e avião para todos os casos razoáveis, não apenas para a colocação de cabos. Você pode usá-lo mais tarde para todos os tipos de inspeções - encontrar fontes de ruído, encontrar fontes de vazamentos, encontrar obstruções em dutos e esgotos, etc.

Acredito que a capacidade de tirar fotos pode valer a pena - você pode postar uma foto aqui e perguntar se isso é um molde ou pode enviá-la para a concessionária para convencê-los de que é um vazamento na propriedade comum e não na sua ou você pode usá-lo para postar algo realmente curioso para o seu twitter / facebook / qualquer conta. Você decide se vale a pena considerar esses casos e com que frequência você os encontrará.

Uma coisa muito importante é que você realmente precisa testar como a coisa funciona. Pode ser que ele salve fotos de qualidade infernal que só podem ser usadas como lixo.

    
26.07.2012 / 09:52

A menos que você tenha um amplo campo de visão e uma imagem de muito boa qualidade, uma imagem estática não lhe dirá muito de qualquer maneira, então uma função de vídeo seria mais útil que imagens estáticas.

No entanto, acredito que você pode obter câmeras de inspeção USB que são baratas e permite que você grave / visualize em seu laptop - elas podem ser uma opção melhor para o DIY.

    
26.07.2012 / 16:56

Acho que o público-alvo para salvar fotos é um profissional que quer mostrar ao proprietário do local o que está falando para não ser acusado de inventar coisas. Quando um proprietário gostaria de salvar fotos?

  • Você quer tirar a foto para a loja / para o seu amigo / postá-la aqui para solicitar ajuda com algo
  • Você encontra algo como molde e deseja documentá-lo para fins de seguro

Essas são as únicas coisas em que posso pensar, e para mim não vale o dinheiro. Eu tenho outras ferramentas que eu prefiro gastar o dinheiro em que iria se acostumar com muito mais freqüência.

    
26.07.2012 / 08:10

Comprei um aparelho de US $ 10, que é simplesmente uma câmera USB remota para um telefone. Conecta-se à porta de carga micro USB no meu telefone ou em um PC comum por meio de um micro- > adaptador de tamanho completo.

Vantagens

  • É muito barato - se eu perdi ou danifiquei em uma parede, então eu saí $ 10.
  • Salvar função - é necessária uma foto no telefone, como as câmeras internas.
  • Pequena e leve - fica na caixa de ferramentas de um disco rígido antigo para proteção
  • LED embutido para iluminação ao redor da lente.

Desvantagens

  • A renderização de cores é ruim - não é possível dizer se um fio é vermelho ou marrom ou branco quando está em cima dos LEDs internos.
  • Controle - assim que a câmera estiver fora dos seus dedos, não há uma boa maneira de controlar onde ela fica. Então você tem que prendê-lo a um fio-máquina ou girar o chumbo em seus dedos para que ele pareça na direção certa.
  • A iluminação é fraca - há sombras escuras na "distância" e as coisas de perto são superexpostas. Eu tive a sorte de lançar uma tocha / lanterna comum através do orifício de entrada, ou através de outro acesso, caso algum esteja disponível.

Eu recomendaria 100% um super barato para uso ocasional, mas um caro precisaria de mais justificativa.

Aqui está uma foto salva mostrando uma pequena pedrinha presa na pinça do freio de mão na traseira do carro da minha outra metade. Isso foi feito apontando a câmera para trás do volante e usando uma lanterna para iluminar a área.

A pedra cinzenta está bem à direita do centro, abaixo do encaixe da bola e encravada entre a caixa principal.

    
05.01.2019 / 04:53