Como mencionado em uma resposta anterior, Cooks Illustrated fez um teste alguns anos atrás (2003, eu acho), onde eles concluíram que a baunilha preferida em um teste de sabor era uma baunilha artificial barata de um seção genérica da farmácia local ou algo assim. Eles já fizeram mais testes (como este em 2009 ), e baunilha de verdade às vezes corta o competição artificial barata (que chegou em segundo lugar), particularmente para situações em que a baunilha não é cozida e geralmente adicionada no final (por exemplo, cremes). Alguém em Chowhound tentou uma experiência semelhante e concordou que a baunilha artificial ganhava claramente assados. Eu não tenho acesso ao artigo completo do Cooks Illustrated , mas aqui é outra afirmação interessante - isto é, se você quiser superar todos os trechos comerciais (tanto reais quanto" falsos "), apenas faça você próprio em casa.
De qualquer forma, tem havido outros testes semelhantes ao longo dos anos, mas eu acho que Kenji Lopez-Alt é um teste em Serious Eats para ser o mais interessante. Tentou degustar às cegas os biscoitos de baunilha, preparar sorvete de baunilha e simplesmente mexer a baunilha em uma receita de gemada. Como o Cooks Illustrated , ele descobriu que nas aplicações cozidas / assadas, os provadores não sabiam a diferença.
Foi apenas na aplicação de gemada que a "coisa real" superou a concorrência, mas aqui Kenji deu um passo além e perguntou sobre o motivo - e foi apenas a "bobagem" das coisas reais. que as pessoas gostaram. Ao cravar a gemada com uma pequena quantidade de vodka para compensar a falta de álcool na baunilha artificial, o material "falso" realmente se comportava tanto quanto o material real. (Incidentalmente, o uso de verdadeiras baunilha realmente sofreu um problema semelhante e foi declarado como inferior para extrair em algumas aplicações de sabor, uma vez que não tinha o elemento "booziness" do extrato.)