No Pathfinder, as magias podem ser alvo de oponentes invisíveis?

13

No jogo que eu estava correndo na noite passada, o bandido lançou invisibilidade em si mesma. Os jogadores conseguiram descobrir em qual quadra ela estava e entre outras coisas, um dos jogadores tentou usar o feitiço Comando para comandá-la a se aproximar.

Eu fiz uma decisão no local para permitir (ela fez o save de qualquer maneira), mas não consegui encontrar nada nas regras para dizer se:

  1. O feitiço funciona normalmente
  2. O feitiço funciona, mas tem 50% de chance de falha de acordo com um ataque
  3. O feitiço falha

Se fosse uma mágica AoE, seria simples (a magia funciona).

Se fosse uma magia de toque ou toque à distância, seria simples (50% de chance de falha).

Mas o alcance está próximo e o alvo é uma criatura viva. Não ser capaz de ver a criatura, apesar de saber mais ou menos onde é que impede a magia de lançá-la inteiramente?

    
por Tim B 18.12.2014 / 15:37

4 respostas

Na seção Mágica

Some spells have a target or targets. You cast these spells on creatures or objects, as defined by the spell itself. You must be able to see or touch the target, and you must specifically choose that target. You do not have to select your target until you finish casting the spell.

Você não pode ver o alvo, portanto, eles não podem ser alvo do feitiço usando mira. Se o jogador estivesse a menos de 1,5 metro, ele poderia tentar tocar no alvo.

Para explicar por que esse toque causará um AOO e por que as mágicas de toque normais não provocam ataques de oportunidade:

Touch Attacks: Touching an opponent with a touch spell is considered to be an armed attack and therefore does not provoke attacks of opportunity.

O feitiço em questão não é uma magia de toque, então você normalmente não é considerado armado (a menos que você tenha uma arma natural ou ataque desarmado)

Embora, se fosse apenas uma invisibilidade normal, usar o AOO seria realmente quebrar a magia, o que também é útil.

    
18.12.2014 / 15:42

PFSRD :

Target or Targets: Some spells have a target or targets. You cast these spells on creatures or objects, as defined by the spell itself. You must be able to see or touch the target, and you must specifically choose that target. You do not have to select your target until you finish casting the spell.

Por essa regra, se você não conseguir ver o alvo, você deve tocar no alvo para poder direcioná-lo, mesmo que o feitiço que estiver lançando normalmente não precise ser tocado. Você < em> pode segmentá-los, apenas pelo toque. (Uma opção melhor neste caso é tipicamente usar magias de área, se possível.)

Isso surgiu em um jogo que eu estava observando no último final de semana, só que o conjurador estava cego e não conseguia remover a condição no meio do combate, então estava mirando seus feitiços via toque (depois de procurarmos as regras).

    
18.12.2014 / 15:44

Some spells have a target or targets. You cast these spells on creatures or objects, as defined by the spell itself. You must be able to see or touch the target, and you must specifically choose that target.

De seção Mágica do SRD . Então, a menos que seu conjurador fosse capaz de realmente tocar o oponente, ele não poderia atacar seu feitiço corretamente.

    
18.12.2014 / 15:43

Na seção mágica :

Target or Targets: Some spells have a target or targets. You cast these spells on creatures or objects, as defined by the spell itself. You must be able to see or touch the target, and you must specifically choose that target. You do not have to select your target until you finish casting the spell.

A partir da condição Invisibilidade :

The ability to move about unseen is not foolproof. While they can't be seen, invisible creatures can be heard, smelled, or felt.

Então, eu diria que eles não podem ser segmentados.

    
18.12.2014 / 15:42

Tags