Atualização relacionada à primeira pergunta, da entrada "difamação" da Wikipédia :
Para o McDonalds ter uma reclamação, o McDonalds teria que provar que foi danificado pelas declarações. E na medida em que as declarações são questões de opinião, elas também são protegidas "porque as opiniões não são inerentemente falsificáveis".
Em outras palavras, o McDonalds teria que provar que foi danificado pelas declarações, e também provar que as declarações são falsas. Eu não sou um advogado ou especialista em direito, mas acho que ambas as afirmações seriam difíceis de provar no tribunal.
Curiosamente, Wolf of Wall Street obteve
Com relação à sua segunda pergunta:
McDonalds é o segundo maior empregador privado nos Estados Unidos (atrás Wal-Mart), contrata cerca de 1 milhão de pessoas por ano , e tem empregado aproximadamente 1 em cada 8 trabalhadores americanos . Além disso, é amplamente sabido que a maioria dos empregos no McDonalds paga um salário mínimo ou perto dele.
Com tudo isso em mente, eu acho que ** Jordan escolheu se referir ao trabalho no McDonalds porque é o trabalho mais amplamente disponível na América e também oferece salários muito baixos - um contraste perfeito com como ele queria retratar trabalhar em sua empresa (altamente exclusivo e altamente lucrativo).