Houve algum exemplo de Harry ser um bruxo poderoso?

Aviso de resposta longa. :)

Harry era em grande parte mediano

Aproximando-se deste assunto de um ângulo mais amplo do que apenas "Harry era um bruxo comprovadamente poderoso", uma das razões pelas quais Harry Potter foi uma série tão bem-sucedida é porque JK Rowling fez um excelente trabalho em fazendo seus personagens relacionáveis. O que você diz é verdade; Harry não era um bruxo particularmente excelente. Ele era um garoto totalmente normal, com problemas normais de garoto, envolvido em circunstâncias muito anormais.

Harry não era uma criança prodígio, nem um palhaço completo quando se tratava de acadêmicos. Suas notas estavam decididamente acima da média, mas ele não estava sem seus desafios. Poções eram uma luta para ele; se isso é contributivo para o estilo de ensino de Snape é discutível. Apesar de suas lutas acadêmicas, seu O.W.L. pontuações foram realmente bastante impressionantes:

Astronomy: (A)cceptable
Care of Magical Creatures: (E)xceeds Expectations
Charms: (E)xceeds Expectations
Defense Against the Dark Arts: (O)utstanding
Divination: (P)oor
Herbology: (E)xceeds Expectations
History of Magic: (D)readful
Potions: (E)xceeds Expectations
Transfiguration: (E)xceeds Expectations.

Harry sempre odiou a adivinhação, e ele desmaiou no meio do exame de História da Magia. Durante a parte prática do teste de Astronomia, Umbridge estava tentando apreender Hagrid. Harry estava severamente distraído com isso e ainda passou no exame. Mesmo com Poções, em que ele foi constantemente desafiado, ele ainda conseguiu Superar as Expectativas.

O personagem de Harry é o que faz dele um herói

A força de Harry Potter não reside em sua habilidade como um mago, mas em seu caráter : sua perseverança, sua bondade, sua coragem infalível e sua strong ligação com seus amigos. Estes são universais para quem lê uma história; nem todo leitor é um gênio ou algum tipo de prodígio. Esses personagens estão lá para os leitores se identificarem, mas Harry é um homem comum .

Harry foi muito bom em certas coisas

Além dessas coisas, Harry mostrou força excepcional na aplicação prática da magia . Harry foi capaz de postar N.E.W.T. nível de magia em seu terceiro ano: um Patronus corpóreo. Ele era um duelista extremamente talentoso, tendo enfrentado Voldemort inúmeras vezes, e tendo derrotado Draco Malfoy (que foi renomado em seu ano como duelista) inúmeras vezes. O vôo de Harry era de primeira qualidade, como você mencionou, assim como sua afinidade em lidar com criaturas mágicas (corujas, thestrals, hipogrifos, um gigante, centauros, um dragão meio cego para citar alguns). Ele mostrou-se imune aos efeitos da maldição Imperius, demonstrando sua strong vontade e caráter. Harry mostrou ter aptidão nas Artes das Trevas também: ele podia conjurar a Maldição Imperius eficazmente, usar todas as maneiras de feitiços e feitiços, e era capaz de usar um feitiço de Arte das Trevas de forma correta e quase letal na primeira vez que o lançou (Sectumsempra ). Harry foi complementado por McGonagall em seu sexto ano em sua capacidade de Transfiguração; um feito impressionante, considerando que McGonagall foi amplamente considerado o Transfigurador mais poderoso do Mundo Mágico. Harry era talentoso em Feitiços, possuindo um poderoso e longo alcance Accio. Seu charme Patronus era bem conhecido por sua potência também. Ele também era capaz de lançar os feitiços de proteção que Hermione usava para proteger sua barraca enquanto viajava. Harry também podia lançar feitiços não-verbais, e foi capaz de conjurar Lumos em Ordem da Fênix quando sua varinha estava a poucos metros de seu corpo.

Em resumo

Enquanto Harry não era um gênio mágico como Hermione ou Dumbledore, ele era muito talentoso na aplicação prática da magia. Além disso, não há nada terrivelmente notável em Harry. Ele é o que J. K. Rowling pretendia que ele fosse: um homem comum para o enredo de sua série de livros que realmente alguém seria capaz de se relacionar.

Adendo relevante

Ao pesquisar outra resposta, me deparei com essa citação de JK Rowling. sobre Neville Longbottom, e seu lugar na história ao lado de Harry.

JKR: I love Neville. I love Neville so much. Always loved Neville. And I always had big plans for Neville, you know? And he really was The Boy It Could've Been, because as you know, as I made clear, he was born hours before Harry, he was born on the 30th of July, Voldemort singled him out as the other possibility. But the great thing about Neville's story for me, the over-arching story about Neville, is that he proves himself to be a boy who could've done it too. Yeah, Harry had the scar and arguably, Harry had an edge more talent because Harry-- he has an extraordinary instinct for the right thing to do. He's just got the right instinct, and that's what would make him, in due course, a phenomenal Auror. But Neville was, I think, amazing in the final battle, and proved himself a hundred times over worthy of being a Gryffindor, his parents' son, despite the very difficult childhood he had in the hands of his very pushy grandmother, and I know, she loves him and he loves her, but she's not an easy person to be raised by. So yeah, so that for me, was the big thing about Neville. He's not on the surface-- I suppose he's not as cool when it comes right down to it, although Harry, of course, made himself cool. He was a scrawny little kid in glasses, and he comes through, and he becomes the guy everyone wants to know.

J.K. A avaliação final de Rowling sobre Harry é que, sim, ele era mais talentoso do que alguém como Neville Longbottom, mas não era seu talento que normalmente ganhava o dia para Harry. Foi seu instinto de combate e habilidade em magia prática que fez de Harry um bom feiticeiro.

    

Não. Você respondeu sua própria pergunta com todos os seus exemplos. Na linguagem moderna, Harry teria sido um atleta que por acaso tivesse uma aula em que ele era bom, Defesa Contra as Artes das Trevas.

De todas as formas, Hermione Granger era uma estudante, analista e praticante muito melhor do que qualquer pessoa da idade dela. A graça salvadora de Harry era a sua falta de medo diante da adversidade, que na verdade só é realçada por seus traços de resistência à pressão sob pressão.

Apesar das alegações de habilidade, o verdadeiro sucesso de Harry em sua vida foi uma questão de ter grandes amigos, mentores apoiadores, pais que fizeram o sacrifício final, sendo relativamente gentis e apenas um pouco de sorte.

    

A resposta a esta pergunta basicamente se resume à diferença entre talento e habilidade. Onde habilidade = talento + trabalho duro. O talento é, é claro, difícil de julgar, então é correto que a questão se concentre na habilidade. No entanto, JKR escreveu seus bruxos e bruxas como tendo:

1. Natureza :: o talento mágico com o qual eles nascem
2. Nutrir: força e pureza de caráter (devido à vida que levaram e às escolhas que fizeram)
3. Habilidade Mágica :: a combinação de talento mágico, caráter e trabalho duro

Então, acho estranho que força de caráter (ou força de vontade ) seja descartada como algo não-mágico. Eu suponho que seja compreensível, porque não é mágico no mundo real. Mas a maioria dos sistemas mágicos assume que a magia é uma habilidade mental.

()

Então Harry enfrentou dois testes em que pureza de personagem era necessária:

1. Obtendo a Pedra Filosofal do Espelho de Erises
2. Recebendo a ajuda de Fawkes e pegando a espada da Grifinória

Vamos supor que o teste seja mágico, mas a pureza do personagem não é mágica. Isso ainda sai:

• O encanto do patrono
• Resistindo à Maldição Imperius
• Irmão Wand Battle
• Forçando Voldemort a ficar louco no final do quinto ano
• Sacrificando-se

como testes sobre sua força de caráter / força de vontade . E com cada um deles há um resultado mágico óbvio ligado à sua força de caráter. (Poder-se-ia mesmo dizer que algumas delas testam a força e a pureza de caráter.) Em todos esses casos, Harry conseguiu algo que poucos magos de bruxas podem duplicar. Isso faz de Harry um bruxo poderoso? Isso depende da sua definição de um poderoso mago.

Em última análise, Harry derrota Voldemort não com skill , mas através de character . Isso faz sentido quando você considera o Amor como um poder mágico. Então, Voldemort não era apenas ignorante sobre Amor , mas também ignorava sobre Personagem como um aspecto fundamental da magia. Para resumir, Harry é um bruxo poderoso sempre que ele faz magia que depende do personagem, mas Harry é apenas um bruxo comum em termos de habilidade. (Não ajuda que Harry seja ofuscado por Hermione em termos de habilidade.)

    

Deve-se mencionar que nas entrevistas pós Rowling revela que Harry se tornou um Auror para o ministério. (Embora Potter nunca tenha terminado seu sétimo ano). E agora somos um grupo de elite de magos altamente treinados e poderosos. Ele também se tornou o chefe desse departamento, e como Rowling mencionou, apenas magos de primeira linha conseguiriam esse emprego.

Eu acho que depois que ele derrotou Voldemort e se estabeleceu, ele provavelmente teve tempo para desenvolver seu conjunto de habilidades, especialmente feitiços de ataque. Ele era um mestre em feitiços defensivos.

    

Como sobre o fato de que ele treinou todo o corpo discente do DA, ao longo do sexto livro? Ele também marcou um excelente em Defesa contra as Artes das Trevas em seu O.W.L.S Considerando que Hermione marcou um excepcional. Isso deveria contar para algo.

    

Harry era um bruxo muito poderoso, excepcional para a idade dele.

Snape afirma que Harry está lançando um feitiço patronal para se livrar de muitos dementadores:

Only a really powerful wizard could have conjured it.

Então, nesse sentido, um dos mais poderosos magos de todos os tempos, Snape afirma que Harry é um bruxo poderoso, independentemente de sua demissão do patrono.

Lupin, professor de uma das escolas de magia mais conceituadas do mundo, Hogwarts, sobre o adolescente Harry:

Professor Lupin: You know something, Harry? I think you would have given your father a run for his money, and THAT is saying something

Isso é provavelmente insuficiente em comparação com as respostas mais opinativas dadas.

Sua pergunta é um pouco confusa embora. O que você quer dizer com "inato"?

É "inato" definido pela genética e / ou DNA? É pela capacidade de fazer ou aprender algo rapidamente ou quão bem você faz isso? É a capacidade de aprender rapidamente ou ter a determinação de aprender alguma coisa quando não vem rapidamente? Inato para fazer o que exatamente?

Michael Jordan pode ser o melhor jogador de basquete de todos os tempos, mas se você precisar de um centro no meio para bloquear tiros e se enrolar em outro centro, ele não seria sua primeira escolha. Jack Nicholson pode ser um dos, se não o maior ator de todos os tempos. Mas ele não seria sua primeira escolha como personagem principal em uma comédia. Stephen King pode ser um dos maiores escritores de todos os tempos, mas você não quer que ele escreva uma comédia romântica. Como cada um ficou assim? Eles são realmente muito melhores? Quanto foi circunstancial? Existe um gene de escritores, um gene de atores, um gene de basquete? Foi apenas trabalho duro?

Não tenho certeza do que você quer dizer com inato. Há muitas vezes no cânon que Harry faz grandes coisas, tanto no duelo, fazendo poções, e descobrindo soluções para problemas "mágicos". Muitas dessas coisas foram excepcionalmente excepcionais. Se você quiser dispensar cada coisa ao treinamento, "trapaça" usando o manual do HBP, situacional ou áreas específicas nas quais ele se destacou mais que os outros, então ele é mediano. Mas ... por esse padrão quase todo mundo seria mediano em tudo.

Steve Jobs não conheceu Steve Wozniak ... nenhum computador da Apple? Jobs teria sido considerado um gênio por muitos? Se Gates não tivesse conhecido Steve Paterson que estupidamente vendeu os direitos do DOS por menos de US $ 100.000, Gates seria considerado um gênio hoje? Gênios no que exatamente? Assim, algumas circunstâncias do tempo e a sorte lançam uma pessoa em uma determinada circunstância que permite que ela se sobressaia em algo ou seja considerada extraordinária.

Se o DD não tivesse "descoberto" a VM e o tivesse convidado para vir aprender em Hogwarts, a VM teria se tornado um grande bruxo? Provavelmente não.

Se Ron Weasley não tivesse nascido em uma família mágica, ele teria acabado em Hogwarts? Ron realmente não fez nada excepcional quando jovem. Se Ron não tivesse terminado na mesma aula que Hermione e Harry, ele teria sido alguma coisa além de uma média abaixo da média dos alunos em Hogwarts?

Harry é um bruxo excepcional por causa de seus muitos atos excepcionais na série. Eu não sei como Harry teria sido sem o domínio da varinha mais velha, a horcrux dentro dele, o sacrifício de Lily, sua linhagem, etc. porque esse não era o caminho dele. Ele fez excepcionalmente com o que ele foi dado, e ele foi dado muito.

Se eu perguntasse se alguém mais seria capaz de lidar com um pedaço do mago mais maligno de todos os tempos dentro de sua alma e não enlouquecer ou acabar completamente mal, o que você diria? Isso é excepcional?

Não sei exatamente o que você está perguntando, mas parece que você respondeu da maneira que queria antes de terminar sua pergunta.

Se eu pedisse, além de separar o mar vermelho, sendo o veículo para as dez pragas, trazendo os dez mandamentos, falando a Deus como um homem faz ao seu amigo, levando os filhos de Israel para fora do Egito, etc. fazer algo excepcional? Isso seria uma pergunta justa? E se eu adicionasse se ele não tivesse estado nessa situação, resgatado pela filha do Faraó, Deus o escolhendo, etc. etc., novamente, seria uma pergunta justa? Nós julgamos com base nas circunstâncias em que a pessoa foi colocada. Harry não teve uma educação mágica, ficou órfão criado por parentes sem amor, etc. etc.

Uma outra coisa a considerar, Harry fez todas as coisas que ele fez em uma idade muito jovem. Ele estava lutando contra magos que tinham muito mais experiência do que ele. Quão poderoso era Harry aos 15 anos comparado a Voldemort em seus 50 ou DD, Deus sabe quantos anos ...

    

Sempre me pergunto por que as pessoas não levam em conta que, além do fato de que Harry teve que passar muito, não apenas a sua vida em Privet Drive, mas que não havia um ano em que sua vida não estivesse ameaçada, que ele era uma criança e na batalha final um adolescente. Claro, Dumbledore aos 16 anos fez "coisas com uma varinha que eu nunca tinha visto antes", como declarado por um dos examinadores da OWL, e que Tom Riddle teve sua primeira Horcrux aos 16 anos também, mas eu acredito que ele tinha uma inata e talento incomum para magia. Quero dizer, eu sei que muitos pensam que o patrono não era tão grande assim, mas JKR repetiu através dos livros que era algo extraordinário através de vários personagens por uma razão. Harry às vezes não tinha motivação, e levando em consideração as circunstâncias, eu realmente não o culpo, porque no final ele só queria uma vida tranquila.

Além disso, eu sempre penso que estar envolvido por todos esses personagens extremamente poderosos o fez parecer mais pálido na comparação imediata, mas olhando para além, eu acho que ele poderia fazer grandes coisas, como o Chapéu Seletor disse a ele (e não, eu não pense que se referia a derrotar apenas Voldemort). Lembre-se de que mesmo os mais brilhantes podem quebrar sob pressão, e todos, quando passam por situações difíceis e desafiadoras, não conseguem realizar o melhor que podem. Eu acredito que Harry não era o bruxo mais poderoso na época, mas eu acredito que com o tempo e com o treinamento, ele poderia se tornar, ou pelo menos chegar perto, do que Dumbledore era.

É verdade que Dumbledore era, sem dúvida, muito mais poderoso que Harry, mas também era muito mais velho, o que significa que ele tinha muito mais experiência e conhecimento do que um garoto de dezessete anos. Então eu estou dizendo isso para cortar a folga da criança: nenhuma excelência pode ser alcançada sem prática. Então não seja tão duro com ele e diga que ele era mediano, porque ele realmente não era. Ser relacionável não faz de você uma média, apenas afirma que Rowling tinha outras prioridades. Ela não queria nos mostrar apenas um menino com talentos do nada e um passado sombrio.

    

Sim, existem exemplos de Harry Potter sendo extraordinário. Eu vou te dizer o porquê.

Em primeiro lugar, a razão pela qual Dumbledore, Grindelwald e Voldemort foram excepcionais durante a era, barrando seu poder cru, é principalmente devido à sua sede de conhecimento e maior agenda de poder e conquista. Eles foram motivados por isso. Harry enfrentou o maior desafio de sua vida desde os primeiros anos e, aos 17 anos, enfrentou Voldemort em muitas ocasiões. Ele era um estudante preguiçoso, comum e divertido. Ele não ansiava pelo poder, e é por isso que nós, como a audiência, não vemos nenhuma magia fora dele, mas essa mesma indiferença pelo poder é a razão pela qual ele é inatamente muito mais puro que o resto, incluindo amor e também o poder da vontade. Quando Harry conjurou charme de Patrono quando ele tinha 15 anos, foi explicitamente dito que nenhum bruxo vivo teria sido capaz de evitar 100 de Dementadores, a menos que esse bruxo seja um bruxo muito poderoso, possivelmente alguém como Dumbledore. Foi afirmado no livro. Harry é um garoto preguiçoso. Mas Patronus demonstra o potencial bruto que ele tem.

Em seguida, seria o reconhecimento ao longo da série por seus próprios pares, que Harry é o duelista mais habilidoso e mais experiente em Defesa Contra as Artes das Trevas. Pelo Patronus Charm, sabemos que Harry tem os ingredientes de um poderoso mago, e foi graças a esses ingredientes que ele foi capaz de dominar feitiços extremamente difíceis no DCAT que ele tomou a iniciativa de aprender, graças ao Torneio Tribruxo. Ele aprendeu feitiços que até mesmo Hermione nunca aprendeu no currículo rudimentar.

Em seu primeiro ano, a essência do poder de Harry Potter e sua força de vontade foram novamente mostradas quando ele foi capaz de dominar a Maldição Imperius de Barry Crouch se passando por Mad Eye Moody. Barty Crouch sendo um mago habilidoso, sua vontade em conjurar a Maldição Imperius foi frustrada pela vontade de Harry.

No capítulo do Priori Incantatem, muitas pessoas disseram que não foi a habilidade de Harry que ele conseguiu sair vivo do duelo. Foi basicamente devido à proteção da varinha sendo ligada como gêmeos. Mas uma coisa que todos não percebem é que, embora as varinhas estivessem ligadas, quando a varinha estivesse conectada, somente a força e a vontade do conjurador determinariam qual varinha vence. A varinha de Harry ganhou a varinha de Voldemort naquele duelo. É devido a isso, a varinha de Voldemort foi forçada a regurgitar todos os feitiços anteriores. Não só isso, a varinha de Harry absorveu alguns poderes de Voldemort. As mesmas varinhas, uma é mais usada com mais frequência (a de Voldemort) e outra que pertence a uma pessoa de 15 anos. Mas Harry Potter ganhou.

E finalmente, Harry era puro, com amor incondicional e sem fome de poder. Este é um resultado de grande vontade. Harry definitivamente tem a vontade mais strong da série. É devido a isso, ele é muito poderoso.

    

Ninguém parece ter mencionado seus encantos de escudo excepcionalmente poderosos.

    

Isso sempre me fascinou e é bom ouvir o que as pessoas têm a dizer. No entanto, notei que as pessoas tendem a ignorar certos fatos que são muito relevantes.

Primeiro, Harry Potter mostra habilidades fantásticas de liderança. Ele conhece suas limitações e tarefas "delegadas". É muito inteligentemente mostrado - ou seja, lição de casa. Ron & Harry sabia que Hermione fazia anotações impecáveis, embora isso possa ser interpretado como trapaça ou preguiça, mas até mesmo em outras tarefas - como a caça às horcruxes, delegados da HP em tarefas mundanas.

Vale a pena notar que a HP evita os holofotes sempre que possível, e nos livros posteriores ele evita qualquer confronto que não tenha nenhum resultado significativo. Tal como o ataque ao ministério. Ao longo de seu único interesse está ajudando seus amigos a permanecerem vivos até que seu gene de vingança entra em ação e corre atrás de Bellatrix, onde ele se mantém.

É verdade que toda a Hermione é retratada como um prodígio mágico - mas mesmo com todas as suas habilidades, ela muitas vezes perde a cabeça em pontos apertados - como quando ela quebrou a varinha de HP. Além disso, sua mente lógica, embora muitas vezes seja uma vantagem, a confiança na lógica sozinha também é uma fraqueza. Algo que a HP conhece e aceita e lida com ela como um verdadeiro líder - isto é, ele não a repreende por quebrar sua varinha, e ele nunca pede "eu avisei". HP "sabia" que havia mais uma Horcrux em Hogwarts; ele sempre soube que tinha que se sacrificar - mas ele não sabia por quê. Ele também aprende a ler seus inimigos - que é afinal o que Dumbledore estava ensinando a HP - conheça seus inimigos e seus amigos - use suas fraquezas e seus pontos strongs. E essa é uma habilidade que está além da escola - afinal, é isso que faz a HP conquistar o LV. Ele sabe quando deixar as emoções ganharem o dia, ou bem quando uma cabeça fria é melhor - algo que nenhum outro bruxo além de Dumbledore e Snape tinha.

É difícil quantificar o que faz um grande ou um assistente excepcional; ainda assim, o próprio Dumledore diz mais de uma vez que a HP era o homem melhor - ainda melhor do que ele, porque quando a HP tinha a escolha - Horcruxes vs Hollows, a HP faz a escolha certa.

Em relação a habilidade e poder mágicos, HP parece ser mais proficiente com feitiços defensivos e desarmadores, até onde sei, seu "Expelliaramus" foi letal para todos - duas vezes trabalhado em LV - segunda vez que LV soube (seu movimento de assinatura) e ainda assim a HP ainda prevaleceu. Junte isso com seu "Protego" que salvou a vida de Molly porque LV (eu suponho) percebeu que não poderia penetrá-la e perceber uma grande ameaça em sua própria vida!

Finalmente, um ponto que ninguém parece se importar. Sim, a HP estava emocionalmente com cicatrizes. Mas a HP também tinha dores constantes (da cicatriz luminosa), bem como os vários ferimentos terríveis que sofreu. E a Horcrux dentro dele estava constantemente lutando contra ele - um fato que mostra que a HP não tem mais sorte na batalha final. Cabeça fria + inteligência + habilidade perfeita porque finalmente ele tinha total controle de si mesmo.

    

Eu fui levado antes.

Mas há uma resposta simples. Harry era o único bruxo capaz de consertar sua própria varinha - a varinha que Ollivander afirmava ser indecifrável. Isso quando Harry era apenas ele mesmo - sem poderes extras de LV.

    

Observando os milagres da magia, o que Riddle e Dumbledore nos mostram, esperamos que Harry faça o mesmo que o personagem principal, mas esses dois são considerados como o mais terrível Lorde das Trevas e a segunda vinda de Merlin, e então observando Harry O desempenho é desinteressante, mas muitas pessoas parecem esquecer, o que Harry é apenas uma criança com problemas de auto-estima, o chapéu de classificação disse que ele tinha uma boa mente e muito talento, mas isso não significa que ele teve que usá-lo, eu Estou dizendo que Harry poderia ter sido um bruxo muito mais poderoso quando tivesse 17 anos, mas não quisesse. Sem mencionar o problema de idade, quando ele completar 60 anos, talvez ele esteja no mesmo nível de Riddle em termos de habilidade, e parecido com Dumbledor quando ele tiver 100 anos, mas com 17 anos, sobrevivendo a toda a vida de lixo acumulada nele , embora não faça dele um dos magos mais poderosos da história, com certeza faz muito mais do que a média.

    

nas relíquias da morte no conto dos príncipes na parte em que Snape e Dumbledore estão discutindo Harry depois de seu primeiro dia. Snape diz que Harry é medíocre, mas Dumbledore diz que os professores dizem que ele é um garoto modesto e razoavelmente talentoso e que foi apenas no primeiro ano dele também no cálice de fogo quando Voldemort tentou colocar a imperiosa maldição sobre ele e ele lutou contra isso. e já que voldemort supostamente o mago mais tenebroso e Harry ainda pode se livrar de sua maldição, isso mostra que ele é muito poderoso, mesmo que o falso humorista diga que esse feito tem caráter, e não habilidade mágica. mas ele treinou todo o DA que tem que contar para algo especialmente quando fred e george e lee estavam lá no sétimo ano e ele fez neville melhorar nesta classe que nenhum dos outros últimos 4 professores crescidos foram capazes de fazer ao lado de lupin.também ele Hermione treinada e ela supostamente era mais avançada em magia do que ele jamais foi na escola. sim, a maioria de suas vitórias foram ganhas com sorte e bom tempo, mas ninguém pode negar que se foi ron com a mesma sorte na mesma situação que ele poderia ter sobrevivido como Harry não estou nomeando liderança, ou fechando sua mente e tudo isso porque isso não é habilidade mágica, mas eu também direi que hermione é baseada em jkr, então isso explicaria por que ela é mais talentosa do que harry também no OOTP No final, Hermione diz a Harry que sabia que até mesmo Krum não sabia e ele estava em seu sétimo ano, você deve dar crédito a Harry que ele não poderia estar no nível de Dumbledore (mas se você deixar Harry ficar com Dumbledore, ele provavelmente seria bom. o suficiente), mas ele é mais do que a média e na criança amaldiçoada que é canhão, porque jkr estava tomando parte na escrita, ele se torna chefe do departamento de aplicação da lei mágica para ye thats isso me diga o que você pensa

    

Harry não era o mago mais poderoso, mas um grande bruxo ainda, ele domina uma varinha de fênix e diz-se que é preciso muito poder e personagem, ele era de fato poderoso no personagem e isso ajudou muito durante o Series. Mas charachter é um pouco importante de ser bom em magia mcgonnacal disse para neville: você pode fazer isso, mas você só não tem confiança Também muitas pessoas não o cruzariam e isso diz alguma coisa. E ele ganhou muitos feitiços que nem mesmo o krum venceu, mesmo quando ele estava em seu último ano no dumstrang. E até mesmo não falando de duelos de voldemort, que poucas pessoas poderiam fazer. Então eu acho que ele não era o mago mais poderoso, mas ainda acima da média e até mesmo muito poderoso em certos tipos de magia