Quão preciso é essa representação de uma grande empresa de prisão?

6

Disclaimer Eu não sei se devo colocar spoilers ou não, porque isso realmente arruinaria a legibilidade (eu coloquei alguns para os maiores eventos da última temporada) ... No entanto esta questão diz respeito estações 3 e 4 (que foi ao ar na semana passada, então tenha cuidado !!) de Orange é o novo preto .

Em algum lugar durante os eventos da 3ª temporada (não consigo lembrar o episódio exato), a prisão de Litchfield foi "comprada" (por falta de uma palavra melhor do meu lado) pela Management & Correção Corporation (MCC), uma grande empresa especializada na gestão e gestão de prisões no lugar do Departamento de Correção Federal (FDC) - em troca de pagamento para o cuidado dos presos.

Ainda durante a 3ª temporada, vemos algumas mudanças, tanto para presos quanto para oficiais correcionais: novas atribuições de trabalho para os presos (incluindo um trabalho como esgoto para uma lingerie real em um universo fora do universo) de luxe ), mudança de horário dos COs e, claro, da comida, que vai de cozido para sous-vide . Estas são mudanças importantes, mas também vemos pequenas mudanças.
Também vemos muitas reuniões que Caputo participa na MCC, e a corporação é definitivamente pintada como malvada e não amigável desde que eles entraram no programa.

Agora, na 4ª temporada pare de ler se você ainda não assistiu , a corporação age como a saúde e os direitos dos detentos realmente não importam para eles, e eles estão interessados apenas nos $ 10.000 pago por cada recluso pela FDC. Durante toda a temporada, vemos problemas aumentando, transformando Litchfield de uma prisão pacífica (eu acho?) Com suas rivalidades entre alguns internos, para

an actual revolution at the climax of the season finale, where anger primes, because of the obvious incompetence demonstrated by the newly hired COs.

A má gestão da instalação trouxe até grande spoiler para o penúltimo episódio

the death of an inmate during a peaceful protest, which was an accident but happened because of the lack of training from the COs.

Então, eu estava me perguntando, como um cidadão não americano que não conhece a legislação federal e nacional nos EUA, a corporação não está quebrando muitas leis sobre segurança e regulamentos, como a contratação de pessoas não qualificadas para supervisionar criminosos. ? Na Europa, onde eu não acho que as prisões privadas sejam uma coisa, a corporação provavelmente quebraria muitas leis ...

Eu também entendo que os escritores da série claramente querem que tenhamos algum tipo de pena para com os detentos (e, em algum momento, os obviamente despreparados COs), para nos fazer pensar que os prisioneiros são pessoas (quero dizer, são) e a corporação é ruim, o capitalismo vai nos arruinar etc., o que talvez mostre que não há uma continuidade real com todo o sistema judiciário no universo.

Qualquer tipo de resposta que possa apontar qualquer (in) precisão sobre este caso, ou se você conhece outros exemplos de corporações (na vida real) que podem ser aplicadas aqui, é encorajado de bom grado!

    
por tlombart 20.06.2016 / 10:40

1 resposta

A Transcorp e a CCA são as maiores instalações de contrato que o BOP usa. É bem sabido que se você é condenado a uma prisão contratual, você está indo para um pior. Essas empresas não podem administrar USPs, no entanto, já que essas são prisões de segurança máxima. No geral, as pessoas que trabalham nesses locais (GEOCorp é outra grande que também administra casas intermediárias federais) só se preocupam com dinheiro - eles tratam isso como um trabalho e tratam você como um número. Eles controlam os fundos e querem cortar custos tanto quanto possível, enquanto que em um FCC regular, os funcionários de lá em geral não se importam em economizar dinheiro para o ano fiscal. Ele não rola, e eles não recebem bônus. Prisões contratuais também são conhecidas por terem comida pior, quase intragável, mas a violência é muito menos provável. (Embora isso possa ser atribuído ao fato de que eles administram baixas e acampamentos, e não penitenciárias de alta segurança ou segurança máxima.)

    
21.09.2017 / 23:36