Posso passar dois cabos pelo mesmo canal?

3

Eu quero instalar tomadas elétricas no meu porão inacabado que tenha paredes de blocos.

É do meu conhecimento que você não pode ter cabos nas paredes - que qualquer cabo usado deve ser protegido por conduíte.

Minha idéia é usar o cabo NM-B da caixa do disjuntor, passar o cabo através de vigas até 3/4 "de canal a caixa com saída GFCI. Em seguida, passar o cabo 12/2 pelo mesmo conduíte e através de vigas até descendo o conduto na parede novamente para uma tomada e assim por diante.

Existe algum problema em retirar o cabo e fazer o backup do mesmo canal devido ao calor?

Tentando fazer isso com o mínimo de conduíte instalado, mas com segurança.

    
por knownocode 15.07.2017 / 18:52

3 respostas

TL; DR - vá em frente

Este parece ser um plano de som - é definitivamente mais barato do que executar tudo em conduíte, e provavelmente um pouco mais fácil, mesmo com a necessidade de encher dois cabos NM por um comprimento de 3/4 "EMT.

O preenchimento não é um problema

Mesmo que os critérios de preenchimento de conduta do Código não se apliquem às mangas de proteção, você está satisfeito em preencher (embora mal). Encore Wire cita 0,160 "por 0,450" para seu produto 12/2 W / G NM - multiplicar e converter para mm ^ 2 nos dá uma estimativa de área conservadora de 46,5 mm ^ 2 por cabo. Dobrar isso para dar conta da corrida duplicada nos dá 93mm ^ 2, que está dentro dos 106mm ^ 2 (31%  preenchimento) disponível para dois fios ou cabos no 3/4 "EMT.

Nem são derates

Normalmente, desde que você tenha mais de 3 condutores portadores de corrente na manga, você teria que desclassificar conforme 310.15 (B) (3) (a). No entanto, esta redução começa com a coluna de 90 ° C na Tabela 310.15 (B) (16) de acordo com 334,80. Como estamos reduzindo o fator de 80% para o caso do condutor 4-6, obtemos 24 A, o que está acima da capacidade de 20 A 60 ° C que é realmente usada para o cabo, por 334,80, então estamos bem nessa frente também.

E o EMT é adequado

A NEC 334.15 (B) afirma que o EMT é um dos meios permitidos para proteger o NM de danos em uma aplicação exposta. O PVC também pode ser usado, mas deve ser PVC Schedule 80 - o material mais barato / mais wimpier do Schedule 40 não serve. Não deve haver nenhuma preocupação com a impedância, aterramento, ou os gostos - mangas de proteção não precisam ser aterradas ou coladas de acordo com 250.86 Exceção 2, e são aterradas de qualquer maneira por estarem conectadas a uma caixa de metal aterrada.

    
15.07.2017 / 19:57

Sim, é legal usar o conduíte como um escudo de proteção (neste caso, você não o está usando como um método de fiação). Nesse caso, o preenchimento do conduíte é irrelevante, ele só precisa caber (e ter 4 cabos ou menos devido à redução de capacidade). Você precisará de 3/4 do conduíte ou perderá a cabeça tentando encaixá-lo. Além disso, você precisará de caixas de junção 4x4 na parte inferior devido às regras de preenchimento de cabos. (4 fios, motivos e culatra = 7 unidades ou 14 polegadas cicas a 14AWG, 15,75 c.i. a 12AWG).

Mas por que não usá-lo apenas como um método de fiação?

Coloque uma caixa de junção no topo do conduíte.

Provavelmente mais barato assim. Você está começando a usar 1/2 "canalização em vez de 3/4". Substituir 8 a 10 pés de espessura do Romex com o mesmo comprimento do condutor único THWN-2. Um extra 2x4 "caixa de junção (US $ 1,29), alguns parafusos de terra (US $ 1 para um grupo), e alguns grampos Romex (US $ 3 para 5).

Esta parte acontece em uma mesa confortável.

Primeiro, a caixa de junção superior (4x4) tem um orifício para um parafuso 10-32. Isso leva o seu parafuso de terra. Anexar um 8 "pigtail para isso.

Supondo que você já tenha encaixado e dobrado corretamente os comprimentos do conduíte, monte as caixas de junção superior e inferior (2x4) no conduíte.

Também bata um buraco (ou 2 furos) para entrada e saída do Romex, e coloque um grampo Romex em cada um dos furos, montado para que você possa apertar os parafusos mais tarde. Alguns grampos Romex permitem dois Romex no mesmo orifício, tudo bem.

Agora, corte dois fios individuais THWN-2 com o comprimento certo para o funcionamento entre as caixas, com ~ 6 "folga em cada extremidade. Retire as pontas, depois pegue um fio e prenda nos últimos 3" pretos nas duas extremidades. Essa é a gostosa. Este tipo de marcação é legal apenas para fios brancos. É por isso que você compra branco.

Ligue o receptáculo no banco.

Agora de volta para a parede.

Agora, monte fisicamente a coisa na parede. Sinta-se à vontade para fazer todos os conduítes da mesma maneira. Você pode enroscar no receptáculo quando a caixa estiver montada. Use parafusos curtos 6-32 na frente de uma entrada de conduíte, os longos vão para baixo. A maioria dos decapadores de fios tem um recurso de cortar um parafuso.

Por fim, pegue seu Romex e conecte cada uma das caixas de junção superiores. Porca de fio todos os hots juntos, todos os neutros e todos os motivos, incluindo o chão da própria caixa. O EMT de aço levará o aterramento para a caixa inferior e, em seguida, o receptáculo será aterrado através das orelhas de aço no garfo.

Se você quiser que o primeiro receptáculo seja GFCI, faça todos os itens acima, mas use uma caixa de junção 4x4 na primeira posição inferior (isto é, para polegadas cúbicas exigidas por lei). Use uma capa de GFCI nessa caixa. Passe mais 2 fios pelo conduíte - dois para LINE, dois para LOAD. Tape-os criativamente para distingui-los.

    
28.07.2017 / 02:05

A resposta simples à sua pergunta é sim, de acordo com o Artigo 334.15 (B) da NEC, mas pode ser um pouco mais complicado do que isso. Primeiro, os condutores devem ser classificados para localização molhada. A ideia é que a umidade possa se condensar no conduto.

Além disso, ele nunca endereça a taxa de preenchimento de 40%, se isso for exigido pelo seu AHJ, você terá que usar a área total do cabo NM e não cada condutor individual. Embora possa não fazer parte do NEC; IEEE Standards afirma que você precisa considerar isso se mais de 10% do circuito estiver no conduíte, portanto, todo o circuito é regulado por um sistema de conduíte de 100%.

Então a questão é se este é um sistema de conduíte ou isso é apenas um pedaço de tubo sendo usado como proteção para um sistema romex? Tudo isso dependerá do conhecimento e opinião do seu AHJ. Então, eu passaria essa questão através deles antes de prosseguir com esse trabalho. Pessoalmente, não tenho objeções em chamá-lo de um pedaço de tubo sendo usado para proteger um sistema romex, mas eu sugeriria um conduíte de PVC em vez de metal, já que não entramos em uma questão de aterramento / impedância.

Boa sorte.

    
15.07.2017 / 19:44