Por que existem tantos exemplos na frota Imperial da Guerra de Estrelas, onde nenhum gerador de escudo está em uso?

Destruidores de estrelas

Star Destroyers têm blindagem, os enormes objetos esféricos que você vê no topo são descritos como " Domes de proteção do defletor ".

Nós vemos evidências de que os Destruidores Estelares estão usando ativamente essa proteção tanto no Retorno dos Jedi quanto no Império Contra-Ataca.

• ROTJ:

  INTERIOR - VADER'S STAR DESTROYER [The Executor] - BRIDGE

  Admiral Piett and a commander stand at the window, looking out to the battle. They look concerned.

  CONTROLLER : Sir, we've lost our bridge deflector shield.

• O Império Contra-Ataca :

  INTERIOR STAR DESTROYER [The Avenger] - BRIDGE

  The tiny Falcon heads directly for the Avenger's bridge. The Imperials stationed there are stunned to see the small spaceship racing low across the hull, headed directly at the huge windows of the bridge area. Alarms go off everywhere. The Destroyer's commander, Captain Needa, can scarcely believe his eyes.

  NEEDA : They're moving to attack position! Shields up!

TIE Fighters

No que diz respeito aos TIE-Fighters, a intenção do Império parece ser construí-los o mais barato possível. A adição de sistemas adicionais (como escudos defletores, hyperdrive, suporte de vida e assentos ejetores) é tecnicamente viável, mas aumentaria o custo total por unidade.

Para o registro, o próprio ' TIE / x1 ' do Vader deflector shield e um hyperdrive, pelo menos de acordo com o jogo da LucasArts " Star Wars: Rogue Squadron 3 ":

The prototype starfighter used by Darth Vader at the Battle of Yavin and the basis for the frightening efficient TIE Interceptor, the TIE Advanced X1 is easily recognizable due to its distinctive bent wings. Unlike all other TIE Fighters, the prototype is equipped with a deflector shield generator and a modest hyperdrive system. The TIE Advanced is armed with fixed twin heavy blaster cannons, but has no life support systems.

O Jornal Técnico de Star Wars artigo sobre o lutador TIE entra em detalhes um pouco mais por trás do pensamento. Sem rodeios, resume-se a três fatores principais: peso, custo e o baixo valor percebido de um piloto.

The most common of these is the TIE fighter, a deadly match for any starfighter in the Rebel arsenal. TIE fighters are cheap to produce (hence their great number) and operate quite efficiently, with no defensive shielding or ejection systems for their pilots (which would add to the ship’s overall body mass).

This reflects the unfortunate Imperial viewpoint, with no regard for the value of life, that like their fighters the combat pilots of the Empire are plentiful and easily replaced.

Star Destroyers têm escudos. Em Return of the Jedi , há uma cena em que a blindagem do defletor de ponte do Executor está danificada. Isso é visto na tela e explicado no diálogo:

Crewman: Sir, we've lost our bridge deflector shield.

Admiral Piett: Intensify the forward batteries. I don't want anything to get through.

Quanto aos TIE Fighters, isso não é explicado nos filmes, mas o romance EU Visão do Futuro tem uma conversa entre Luke Skywalker e Mara Jade, que costumava ser um agente pessoal de Palpatine, conhecido como a Mão do Imperador.

Luke Skywalker: You know, I always thought the TIE design didn't make much sense.

Mara Jade shrugs her shoulders.

Mara Jade: They were cheap, and the Emperor didn't mind spending pilots.

Mara, que estava em posição de saber muito mais sobre os processos de pensamento privados do Imperador do que a maioria das pessoas, explica que, embora os TIE Fighters sejam mal planejados, o fator decisivo é que eles são baratos; Vale a pena para Palpatine ter um lutador tão fraco, porque a baixa qualidade permite que ele compre mais.

Bem, primeiro os TIEs foram construídos como uma faixa de alcance extremamente manobrável e & artesanato de caça baseado em transportadora, portanto, o hiperdrive não era necessário. O suporte de vida a bordo não era necessário porque, para apenas patrulhas curtas ou missões de combate, um pequeno suporte de vida era realizado pelo piloto. Sistemas maiores não foram necessários porque o TIE retornou à sua base ou foi destruído antes que o pequeno sistema do piloto ficasse sem energia. Escudos também foram demitidos por causa de sua massa "inercial". Então, no final, havia um navio de combate muito leve, muito rápido e muito manobrável.

Também foi, do ponto de vista tecnológico, um dos mais avançados ofícios espaciais de sua época e muito superior quando usado contra o contrabandista médio ou pirata espacial. Todas as outras naves do tamanho de caça podem ter escudos, hyperdrive, mais armas e armaduras, mas foram superadas contra um TIE ou um enxame de TIES.

Y-wings, Headhunters, muitos outros artesãos de caça, não tiveram nenhuma mudança contra um TIE. O império só reagiu com uma versão melhorada (TIE-Int) depois que o X-Wing provou ser mais do que apenas um par de seus TIEs.

Os lutadores de empate foram projetados para otimizar a velocidade e capacidade de manobra para ganhar a vantagem da briga de cães. Não ter suporte de vida ou escudos significa que quase todo o poder foi para voar, canhões de laser e fugir do ataque inimigo. Esse é um bom ponto sobre as asas x parecerem bastante vulneráveis. Talvez a blindagem deles tenha sido projetada mais para ataques frontais, mas não me lembro de muita discussão sobre esse conceito.

Mas o que aqui não é levado em conta: quão aborrecido seria ver uma cena de combate espacial com navios atirando de uma distância de cem milhas ou mais? Você nem veria o inimigo explodir. Normalmente, nenhum comandante sane deixaria um inimigo chegar tão perto para poder atacar pontos vitais.

Mesmo em navios da Segunda Guerra Mundial disparados a partir de 20 milhas ou mais um do outro. E no SW eles parecem disparar de uma "faixa de embarque dos piratas" É só um filme. Leia os livros, quadrinhos ... e não se refira apenas ao filme. Disparando com o turbolaser de um ... cruzador MonCal a cerca de 100 milhas de distância em uma STD, seria impossível que diretamente (alcance de armas retirado das leituras técnicas) atacasse uma cúpula de escudo.

Além disso ... olhando para Star Trek: na TNG em cenas de combate entre a Enterprise-D e um único agressor eles disparam um contra o outro por minutos? Mas em grandes batalhas em escala de frota (como a batalha por DS-9), um casal de cruzadores da classe das galáxias é atingido por um único feixe e metade da seção frontal é surpreendida. Eles entraram na batalha sem escudos desta vez?

É apenas uma coisa de filme.

Além do escudo planetário em torno da estrela da morte, eles parecem ter pouco propósito nos filmes. Observando todas as cenas de combate do navio, você pode ver que são necessárias apenas uma ou duas tomadas para derrubar uma X-Wing. Se for verdade, eles não duram mais que os frágeis Tie Fighters. Mesmo as cenas do navio-chefe mostram que os navios sofrem danos mesmo no primeiro jato de laser. Eu acho que é realmente apenas uma questão de os diretores dos filmes de Star Wars não levarem em conta a proteção por qualquer motivo. Certamente não na medida em que os escudos jogam no universo de Star Trek.