Kubrick foi um dos diretores mais precisos e exigentes de todos os tempos. Quase todos os seus filmes são considerados perfeitos. Ele era notório por fazer uma quantidade ridícula de tomadas, para que ele pudesse ter tudo certo.
Dito isso, há muita ambigüidade, mas como é Kubrick, temos que assumir que a ambigüidade é pretendida.
É muito claro que ela era uma funcionária regular nesses eventos. Por sua oferta para resgatar Bill, fica claro que ela conhece as regras. Assim, que ela instantaneamente iria grampear o que estava acontecendo com ele não é um esticamento. Ela não precisava especificamente saber o que ele estava tramando - apenas que ele havia cometido uma transgressão
Algum contexto adicional que possa ajudar a explicar sua decisão:
O filme lida com antigos rituais de expiação do "pecado" levantino - a origem do "bode expiatório".
Para lhe dar uma idéia do nível em que Kubrick estava trabalhando, note que a palavra grega antiga para bode expiatório é pharmakós . A partir disso, derivamos "farmacêutico". Note que ela morreu por overdose de drogas.
Um aspecto da busca do herói é a aceitação do pecado da sociedade, a fim de que eles possam ser redimidos e, por extensão, redimir a comunidade. Édipo é um desses números.
Existe uma ideia de que os ultra-ricos que são retratados no filme sabem que estão "indo para o inferno". Assim, eles promulgam antigos rituais do pecado para lavar suas almas limpas.
É possível que ela acreditasse que a punição seria uma tortura ou uma surra, já que é provável que ela tenha tendências sadomasoquistas para ter escolhido tal emprego. No entanto, eles a mataram para ameaçar e, por extensão, controlar Bill.
Também é possível que ela soubesse que a pena era a morte e era simplesmente suicida, talvez procurando por redenção em sua morte. Em muitas religiões antigas, se se pode acreditar em relatos, a invasão de um espaço sagrado era punível com a morte.