Existe diferença na eficiência aerodinâmica entre aviões monomotores e de motor bimotor?

1

Eu aprendi muita informação sobre aviação neste site. Um insight que aprendi de um cartaz aqui é que, tudo o mais igual, para cada duplicação da potência do motor que você dá a um avião, as velocidades aumentam em cerca de 25%.

No entanto, nem sempre você está comparando aviões "all-else-equal", por exemplo, às vezes, quero comparar um avião de um único motor com um de dois motores. Sim, o segundo motor adiciona peso e arraste, mas o fator que mais me preocupa é a diferença nos requisitos aerodinâmicos entre os aviões.

Meu entendimento é que as regulamentações exigem que todos os aviões com um único motor tenham uma velocidade de estol de no máximo 61 nós, enquanto um avião bimotor poderia ter uma velocidade de estoleiro arbitrariamente maior. A maior velocidade de estol é diretamente correlacionada com a maior eficiência aerodinâmica, o que significa que ela deve ser capaz de atingir velocidades mais altas do que uma aeronave monomotora da mesma massa, resistência e potência, seria capaz de alcançar.

Por isso, estou procurando uma rubrica simples com a qual poder comparar aviões de motor único e múltiplo. Eu acho que há duas partes aqui: (1) identificar velocidades de stall realistas para o avião multimotor e (2) fórmula para comparar velocidades máximas entre planos com massa X e resistência ao arrasto e potência Y e Z stall.

Alguma idéia?

    
por Charles847 25.04.2017 / 17:10

1 resposta

Sua pergunta realmente precisa de limites adicionais para poder responder com precisão. Vou discutir alguns aspectos.

Primeiro, o freak do @ratchet está certo sobre o dinheiro. De que montagem de motor estamos falando? Um motor podado no single e twin (ou multi, desde que uma das suas questões menciona multi) ou alguma configuração diferente.

No final dos anos 70 e início dos anos 80, havia um monte de artigos e artigos acadêmicos e não tão acadêmicos escritos sobre o assunto. Geralmente, o foco era nas aeronaves Cessna 336/337, O-2 e Defiant. Houve também artigos sobre a perda do cenário do motor. Isso se reacendeu para o projeto e a promoção de aeronaves da Voyager. A Voyager tinha um L / D de 27. E pretendia-se que um motor desligasse em vôo de cruzeiro.

A regra de 61 nós para um único motor é considerada influenciada pela capacidade de sobrevivência do impacto. Eu entendo isso, mas vou editorializar que vários estudos mostraram que a chance de algo ruim acontecer com a perda de um motor é maior em um multi.

Velocidades máximas, velocidades de estol e massa (peso) são parâmetros diferentes, sujeitos a diferentes negociações. Além disso, colocar isso no contexto da produção existente ou de algum subconjunto arbitrário do universo dificulta sua pergunta.

A resposta real é que se pode projetar para o que você precisa. Você pode ter uma velocidade de stall muito lenta em um single ou multi, o que você gostaria? Você pode ter um bom L / D com qualquer número de motores, o que você gostaria? E você pode carregar muitas coisas, embora não haja solteiros pesados por aí. Mas generalizar todos os três parâmetros, desses negócios não-lineares, em uma única rubrica, provavelmente desafiaria até mesmo os aerodinâmicos mais talentosos que eu conheço. Se você puder aumentar os limites do problema, poderá obter uma resposta melhor.

    
25.04.2017 / 23:09