Como o problema de coma / recursivo de Thomas Granger no Primer é causado por um paradoxo?

5

No filme, Thomas Granger é eliminado simplesmente por ficar muito perto de Aaron. O narrador então afirma que o problema era "recursivo"; também, algumas explicações do espectador afirmam que Granger entra em coma porque sua interação com Aaron / Abe quando ele retorna resulta em não contar a versão nativa de Granger sobre as caixas e, portanto, Granger, que viaja no tempo, "não poderia existir".

Mas como isso é um problema? Durante todo o filme, as versões que viajam no tempo de Aaron e Abe drogam suas duplas, impedindo-as de entrar nas caixas e viajarem pelo tempo. Isso não parece afetar os Aarons / Abes que viajam no tempo, então por que um Granger viajante no tempo seria afetado?

As linhas de tempo não são independentes? Qualquer ação realizada por um viajante do tempo que impeça seu dobro de viajar no tempo não deve importar, porque a linha do tempo do viajante do tempo é independente da linha do tempo atual em que ele / ela se encontra.

    
por Flash 22.01.2015 / 20:40

1 resposta

De acordo com o meu comentário para No Primer, como você fisicamente entra na caixa? , eu acho que é possível que não seja paradoxo, mas sim estresse físico. Viajar na caixa significa isolar-se do ambiente, o que significa que alguém que não está devidamente preparado (ou forçando os limites) teria falta de oxigênio, água e comida (e poderia estar lidando com falta de sono dependendo da situação na caixa). dificulta o sono ou eles simplesmente não confiam em si mesmos para acordar). Combine isso com o estresse geral de uma tabela de tempo limitada e medo do paradoxo, e você está em uma boa posição para se machucar apenas por esforço excessivo.

É teorizado que Granger está sofrendo de paradoxo, mas eu acho que é tão provável que seja uma coisa puramente física que eles interpretaram como sendo do paradoxo porque era isso que eles temiam.

    
05.07.2017 / 17:10