O peitoral é mais pesado e custa dez vezes mais, requer uma proficiência de armadura que você tem que sair do seu caminho para conseguir, e deixa você vulnerável a certos feitiços e efeitos, mas sim, se aqueles não dissuadi-lo, é basicamente cosmético.
Mas a sua pergunta é aproximar isso da direção errada.
Você disse: "Não há razão para que uma peça de armadura média e armadura leve seja estatisticamente idêntica." Quero dizer, eles não são - como mencionado por outros, eles dariam você o mesmo AC, mas o mesmo não é verdade de, digamos, um bardo que tenha uma destreza de 14 (por a quem o peitoral é estritamente melhor) ou um ladino com total destreza (onde a armadura leve é superior).
Mas, além disso, a ideia da 5ª edição é que todos têm a oportunidade de obter um AC na mesma faixa de 14 a 17 (dependendo de quais estatísticas eles priorizam e quanto estão dispostos a pagar); eles fazem isso de maneiras diferentes.
Para um ladino com alta destreza, eles recebem armaduras leves e baratas e usam sua total destreza. Para um lutador, eles pagam por armaduras pesadas que dependem de sua força para evitar serem sobrecarregados por ela e mexem com sua furtividade. Para aqueles que estão no meio, eles pagam menos e usam armadura mais leve que o lutador, mas não saiam tão facilmente quanto o ladino.
Mas todo mundo está destinado a acabar na mesma faixa, é aí que a matemática funciona corretamente.