Qual é o paradoxo do Terminator?

Parece um paradoxo à primeira vista, mas é mais um loop causal .

Em um ciclo causal, há apenas uma linha do tempo, e todas as alterações feitas na linha do tempo devido a viagens no tempo já estão incluídas na linha do tempo. Isso é basicamente o que acontece na linha do tempo do Terminator:

• John Connor sempre foi filho de Kyle Reese com Sarah Connor
• Os Exterminadores sempre foram enviados de volta ao passado para matar Kyle Reese / Sarah Connor / John Connor, sem sucesso por causa do primeiro ponto
• Etc.

O artigo da Wikipedia explica melhor do que eu, eu acho:)

É algo como universo paralelo / múltiplas dimensões. De fato, imagine que você pode viajar no tempo, você mata seu pai antes que ele encontre sua mãe. Tecnicamente você nunca existirá, você não pode matar seu pai. Isso é verdade, mas em outra dimensão: você continua vivendo em sua dimensão: onde você mata seu pai. E a dimensão em que seu pai foi morto irá evoluir de maneira diferente.

O Exterminador ou Paradoxo Vovô diz que é impossível alterar com sucesso eventos no passado através de viagens no tempo. Se você tiver sucesso, o evento que o levou a viajar de volta não aconteceria, portanto, não haveria motivo para você viajar de volta.

Uma alternativa ao paradoxo é que a viagem no tempo exige a mudança para um universo alternativo. O universo em que você se origina quando voltar no tempo não é o mesmo de onde você chega.

A série terminadora abrange a segunda interpretação. Isto é insinuado a partir de T2, mas totalmente canonizado em Genisys, que começa com Kyle Reese viajando de volta para evitar o sucesso do Exterminador original. Ele volta para descobrir que já existe um terminador que entrou em contato com Sarah e a treinou e está de fato esperando o "original" chegar.

Tudo é diferente do filme original. Mas como? Se este é o mesmo universo, os eventos deveriam ter acontecido exatamente da mesma forma.

Os filmes do Exterminador do Futuro parecem ocorrer em uma série de universos paralelos. Como resultado, os telespectadores são livres para decidir sozinhos se cada entrada na franquia ocorre em um "loop" diferente ou se são mais "cronológicos" (isto é, o John Conner criado em T1 é o mesmo que o de T2 que é o mesmo que em T3, que é o mesmo em Salvação etc).

Eu pessoalmente escolho acreditar que cada entrada está em um loop separado, e que o John Conner em, digamos, T2 não é exatamente o mesmo que o em T3, apenas muito similar em eventos de educação e vida. Isto significa que houve de fato uma linha do tempo onde Kyle Reese não era o pai de John Connor, e isso foi mudado cedo no "loop" (potencialmente isso foi descrito em T1, potencialmente foi alterado antes disso!) Isso me permite vitória moral presunçosa como agora posso escolher o final alternativo de T2 como o ponto final final do loop e a vitória final sobre Skynet, e descartar T3 como apenas um ponto falhado que aconteceu "antes" no loop do que o próprio T2, por exemplo eventos de T2 mencionados em T3 não foram exatamente os mesmos eventos no T2 "real". Isso também significa que eu posso perfeitamente encaixar filmes paralelos como Genisys e Salvation e até mesmo as Crônicas de Sarah Conner em seus próprios pontos de loop alternativos.

Na verdade, Josh Friedman, produtor da Sarah Conner Chronicles, fala sobre isso quando diz

I believe the Terminator mythology supports that concept but many die hards just embrace the loop-ness of John sending back his dad to impregnate his mom. Of course, a pre-Kyle Johnfather calls into question genetic differences in the two Johns and whether or not Sarah's influence is the key to John v.2. If you go with the pre-Kyle Johnfather theory, the first John managed to become John Connor without her help.

Fonte

O Paradoxo TERMINATOR é sobre o TERMINATOR, não sobre John Connor, daí o nome. A maioria das pessoas se identifica tanto com os humanos que eles ignoram isso.

O paradoxo original também é um paradoxo de avô: o que aconteceria se eu voltasse no tempo e matasse meu próprio avô? Isto é um paradoxo porque se eu tivesse sucesso eu nunca teria nascido, MAS paradoxalmente, se eu não nascesse, então eu não poderia ter matado meu avô.

por analogia, o Paradoxo do Exterminador é: O que teria acontecido se o Exterminador tivesse sucesso? Ele, como o neto acima, não teria existido. Há duas maneiras de sair disso: mundos paralelos e karma (tudo acontecerá o que é suposto acontecer, a viagem no tempo não muda nada). É da perspectiva dos escritores a saída covarde.

O paradoxo do terminador (primeiro filme) esboçado acima se desdobra no ponto 4:
 1. O Exterminador foi enviado de volta no tempo para matar Sarah Connor,     impedindo o nascimento de John Connor e parando a rebelião humana     no futuro.
 2. Se tivesse conseguido, no entanto, não haveria rebelião no futuro (ou a rebelião seria esmagada facilmente sem John Connor para liderá-la).  3. Portanto, a Skynet não envia um Exterminador de volta no tempo, pois não tem motivos para fazê-lo.
 4. Portanto, Sarah Connor sobreviveria e John Connor nasceria, porque nenhum Exterminador foi enviado de volta.