Por que a Starfleet não recriou os dados?

11

Se a memória de Data foi armazenada várias vezes com o computador da nave e também copiada para o cérebro do B-4, por que a Frota não apenas refez o corpo do Android e "reviveu" ele?

Pelo que entendi, a tecnologia e a pesquisa definitivamente existiam e Data era, naturalmente, um oficial muito útil e de alta patente.

    
por klingonpigeon 09.01.2014 / 23:53

2 respostas

A resposta curta é que enquanto partes do corpo do Data são relativamente fáceis de corrigir e / ou replicar (algo que vemos em vários ocasiões ) seu Cérebro Positrônico não foi.

Os únicos três cérebros positrônicos estáveis criados na história da Federação eram todos andróides do tipo "Soong-type"; Lore, Data e Juliana Soong. A única vez que um esforço foi feito para replicar a rede positrônica de Data ( TNG: "The Offspring" ) o andróide que Data criado, conhecido como Lal sofreu um positronic maciço falha em cascata , e deixou de funcionar.

Os dados conseguiram acessar uma loja de peças do laboratório de seu pai (veja a foto abaixo da TNG: Datalore), mas não há nenhuma indicação de que algum deles tenha um cérebro redundante.

E sim, essa é a bunda do Brent Spiner na foto abaixo.

    
10.01.2014 / 00:17

O principal desafio técnico não é a memória, mas o próprio cérebro artificial. Em um episódio, Data criou um cérebro andróide e fez Lal (praticamente sua filha), mas ficou instável e se desligou. Os dados não tentariam novamente até que ele soubesse como criar um estável.

Além disso, diz-se que Data possui um cérebro "positrônico". O termo vem da série de robótica escrita por Issac Asimov. No universo de Asimovian, cada cérebro positronic tem um padrão original gerado de um processo quântico que não pode ser duplicado. Mesmo se você construísse outro cérebro positrônico com a mesma memória, seria essencialmente outro androide, já que seu padrão de pensamento seria diferente.

    
21.12.2015 / 18:05