O rotor de lâmina única oferece algumas vantagens sobre as configurações multi-blade (normais), como
- A lâmina passa pelo ar 'limpo' e é, portanto, mais eficiente em comparação com as configurações de múltiplas lâminas, onde a lâmina (seguinte) passa pelo ar turbulento (esteira) da lâmina anterior, pelo menos em pairar. / li>
- A hélice de lâmina única é compacta e, por essa razão, é usada em alguns planadores de auto-lançamento que dobram suas hélices dentro da fuselagem, como o Alisport Silent 2 Targa .
No entanto, existem problemas significativos associados a esse design, o que o torna (principalmente) inadequado para uso generalizado.
- Para reduzir as vibrações, a lâmina deve ser contrabalançada por uma massa, que é praticamente peso morto. Embora isso possa ser aceitável para hélices pequenas e leves usadas em planadores, esse é um grande problema em pás de helicópteros, que são significativamente mais pesadas. Por exemplo, o Mi-17 Main Rotor Blade pesa ~ 140 kg.
- Se a massa é mantida baixa, o braço de alavanca é enorme e isso aumenta o arrasto.
- Embora a lâmina possa ser equilibrada no eixo do passo (para reduzir as vibrações), o torque induzido na pá do rotor (devido ao levantamento) causará vibrações significativas. À medida que o torque é aumentado, se o peso for fixo, o rotor tenderá a girar o motor e arrancá-lo. A única maneira de evitar isso é equilibrar a lâmina, tanto aerodinâmica quanto centrífuga, o que é mais fácil de falar do que fazer.
- O mesmo problema surge quando o arrasto da lâmina é diferente daquele do braço de massa, com um torque sendo criado paralelamente ao eixo de rotação.
- As pás do rotor geralmente 'cone' em vôo; isto significa que o vetor de levantamento é ligeiramente inclinado para o centro, não concêntrico com o plano do rotor.
- A lâmina tem forças aerodinâmicas atuando sobre ela enquanto o peso de equilíbrio não. Devido a isso, o precess diferentemente, o que provoca desequilíbrio e vibração.