Devo informar o ATC sobre pequenos desvios para manter a VFR durante as abordagens de instrumentos de prática?

5

Ao falar com o controle de aproximação com a finalidade de executar abordagens de instrumentos de prática no VMC com um piloto de segurança, o piloto (e o piloto de segurança) é necessário para "manter o VFR". No entanto, o piloto também é obrigado a seguir as instruções e vetores do controlador.

Ao manter as distâncias da nuvem para atender ao requisito "manter VFR", às vezes é necessário manobrar ao redor, sob, etc. nuvens pequenas. Às vezes, as manobras envolvem muitas pequenas correções: talvez a alguns milhares de metros de curso, ou indo sob uma nuvem por 500 a 1000 pés.

Os controladores esperam ser informados toda vez que uma aeronave VFR no VMC tiver que manobrar em torno de pequenas nuvens? Que fraseologia é necessária? Por exemplo, "manobrar para manter VFR" é suficiente, ou você precisa declarar cada vez que descida / subida, etc.? Em abordagens ocupadas, parece um grande aborrecimento para os controladores fazerem chamadas com cada correção / ajuste de curso para manter o VFR, mas talvez seja o que eles esperam.

    
por Devil07 19.06.2018 / 05:18

3 respostas

Sim, definitivamente. O Approach está esperando que você faça a abordagem conforme publicado e / ou instruído e, se você não puder fazer isso por qualquer motivo, precisará informá-los. Eles podem estar fornecendo separação entre você e outras aeronaves, e se você começar a manobrar sem qualquer explicação que possa tornar as coisas difíceis para eles.

A última vez que aconteceu comigo eu estava sendo vetorado quando meu piloto de segurança me disse que outra aeronave estava indo em nossa direção. Eu me virei e escalei e então disse ao ATC "manobrando para o tráfego, retomará 3000 e encabeçando 150 quando capaz". O controlador reconheceu, esperou até que eu estivesse (mais ou menos) de volta ao curso e depois me deu outro vetor.

Tendo dito tudo isso, se você não pode voar a abordagem sem desviar todo o céu, então você deve considerar se realmente vale a pena. Primeiro, porque pode não ser uma prática muito útil ou realista, e segundo, porque se você colocar uma carga de trabalho maior no ATC, eles podem simplesmente deixá-lo cair completamente. O Ordens do ATC 4-8-11 diz:

[...] ensure that neither VFR nor IFR practice approaches disrupt the flow of other arriving and departing IFR or VFR aircraft. Authorize, withdraw authorization, or refuse to authorize practice approaches as traffic conditions require.

    
19.06.2018 / 15:51

Se você estiver em uma autorização de vetores de radar e alterar o cabeçalho para manter a separação de nuvens por qualquer período de tempo, o controlador notará em algum momento e perguntará o que está acontecendo, o que seria mais perturbador do que chamar no seu título mudar em primeiro lugar, então você deve declarar as alterações de título para ficar claro da nuvem. Eu chamaria "XXX alterando o cabeçalho para a esquerda para xxx graus para separação de nuvens". Não tenho certeza se eu iria subir ou descer a menos que eu realmente precisasse, porque eu acho que isso pode causar mais sofrimento para o ATC, em termos de separação, do que mudanças de rumo.

    
19.06.2018 / 07:16

Meu CFI se referiu a coisas espalhafatos brancas e fofas muito pequenas para esconder outro avião como "áreas de visibilidade reduzida" em vez de "nuvens" exatamente por esse motivo. Se houver "nuvens" reais o suficiente para que a manutenção de VFR não seja trivial, provavelmente será melhor encontrar outra hora / local para praticar. Se for um fenómeno do dia-a-dia na sua área, fale com algumas CFII locais para aconselhamento. Você pode até telefonar / visitar a unidade local do ATC e ver o que eles dizem; pode haver regras locais especiais para lidar com isso se for tão ruim assim.

    
01.11.2018 / 04:03