Pedido de visto de visitante

2

Eu solicitei um visto de visitante em nome do meu sobrinho, que está na Itália. Este foi recusado, pois afirma que ele não revelou o fato de que ele já tinha um pedido rejeitado. Eu pensei que a pergunta significava que ele tinha aplicado a partir da Itália antes, então não assinalou. Quando meu sobrinho disse que pedira um visto quando estava no Paquistão, eu lhe disse estupidamente que, é claro, o escritório em casa estaria ciente disso e não se preocuparia. Se eles perguntassem, então esclareceríamos. Eles não questionaram, mas simplesmente rejeitaram seu pedido e, como eles pensavam que ele estava tentando enganá-los, ele foi banido por 10 anos. Parece duro para algo que foi a) minha culpa eb) uma pergunta enganosa.

Eu posso entender que se tivéssemos mudado seus detalhes, ele poderia ser acusado de engano, mas todo o resto estava correto. O que posso fazer, se houver alguma coisa? Eu me sinto tão culpado que ele vai sofrer com a minha estupidez.

    
por Jessie 22.06.2018 / 16:38

2 respostas

Em teoria, você pode reaplicar ou apelar com um advogado de imigração competente (e pagar muito dinheiro) e esperar por um resultado diferente, embora a probabilidade de sucesso seja minúscula.

Na prática a opção viável aberta para você / ele é esperar os dez anos. Da próxima vez, deixe-o preencher sua própria ficha, afinal ele é um adulto, talvez com a ajuda de um advogado de imigração.

    
10.08.2018 / 14:17

Você precisará provar em um equilíbrio de probabilidades (que é mais provável que não) que seu sobrinho não foi desonesto. É extremamente improvável que você seja capaz de cumprir esse ônus da prova.

Na minha opinião, para proibir um candidato à desonestidade, um padrão penal de prova deve ser exigido. Infelizmente, esse não é o caso e seu sobrinho não viajará para o Reino Unido tão cedo.

Fonte: British and Irish Legal Information Institute

Existem muitos outros processos judiciais que mostram que o ECO deve provar em uma balança de probabilidades que o candidato (ou alguma outra pessoa) foi desonesto para uma recusa sob 320 (7a). Um candidato recusado sob esta regra pode apelar (se for elegível) ou solicitar uma revisão judicial e provar, novamente em um balanço de probabilidades, que essa decisão estava errada. É extremamente improvável que seu sobrinho seja capaz de enfrentar esse fardo.

    
23.06.2018 / 19:03