Por que não há retratos dos fundadores da escola em Hogwarts?

Primeiro, se há retratos dos fundadores, por que eles não separam os alunos? Existem várias razões.

Os retratos não são os fundadores

O retrato de um assistente não é o original. De Pottermore :

A portrait knows little if anything of its subject's life, and therefore could not hold a very interesting conversation about its subject. The exception to this is of the portraits of Hogwarts headmasters, which are kept in a cupboard from the time of their painting, which is usually very old, until the subject dies.The headmaster can therefore teach their portrait to act and speak like them so that they can teach their successors.

Observe também que

The subject of a magical portrait is sentient due to enchantments placed on the portrait by the painter.The portrait will be able to use some of the subject's favourite phrases and imitate their general demeanour based on how the subject appears to the painter; however, they are limited in what they can say or do.

Se os fundadores de Hogwarts tivessem criado retratos de si mesmos e lhes ensinado muitos de seus maneirismos desde cedo, eles teriam muitas das qualidades dos indivíduos que representavam. Certamente eles estariam familiarizados com "suas" vidas, já que os fundadores teriam ensinado os retratos o suficiente para parecerem como eles. Eles certamente poderiam servir como uma fonte útil de conselhos.

No entanto, os retratos simplesmente não teriam todas as qualidades dos fundadores. Não há garantia de que o retrato de Ravenclaw seria inteligente, a de Hufflepuff aceitaria como ela era, ou de Slytherin tão astucioso. Além disso, ao contrário do Chapéu Seletor ou dos fundadores originais, os retratos são possivelmente limitados em quanto podem crescer. Note-se que o comportamento do retrato é explicitamente dito depender de como o assunto apareceu para o pintor . Esta afirmação pode significar que o comportamento e, por extensão, a personalidade do retrato, é um pouco fixo. Portanto, se os retratos foram congelados, instantâneos imperfeitos dos fundadores, eles podem não ter sido tão úteis para classificar quanto os originais.

O Chapéu Seletor é imparcial

O Hat parece ter dois objetivos: classificar corretamente os alunos e aceitar suas escolhas individuais. Como observado por Mike Edenfield nos comentários, os fundadores têm suas próprias motivações, não tendo sido criados e encantados pela tarefa específica de classificar os alunos, e provavelmente discordariam sobre quem pode ser classificado. No passado, é claro, eles mostraram pouca inclinação para trabalhar juntos que Sonserina deixou a escola.

Mais que isso, o Chapéu Seletor realmente emprega critérios diferentes de (e de fato, até certo ponto superiores a) aqueles que os fundadores teriam considerado, particularmente no caso das casas de Slytherin e Hufflepuff. / p>

Lembre-se que em Harry Potter e a Ordem da Fênix , somos informados sobre os padrões que os fundadores tinham para admissão em Hogwarts:

Said Slytherin, “We’ll teach just those

Whose ancestry is purest.”

Said Ravenclaw,

“We’ll teach those whose intelligence is surest.”

Said Gryffindor, “We’ll teach all those

With brave deeds to their name,”

Said Hufflepuff, “I’ll teach the lot,

And treat them just the same.”

Observe o quanto o Chapéu Seletor diverge do padrão estabelecido pelos fundadores! Em vez de implementar a decisão original e tendenciosa de Slytherin, o Chapéu classifica as pessoas na Sonserina se elas tiverem os atributos valorizados pelo próprio Salazar Slytherin, a saber, astúcia e ambição. Em vez de simplesmente colocar "o resto" na Lufa-Lufa, como de fato muitos ainda pensam, o Hat classifica aqueles cujas qualidades definidoras são bondade e lealdade, aquelas valorizadas pela própria Lufa-Lufa, que pegaria todos os estudantes que pudesse. De fato, mesmo a Grifinória parece enfrentar pessoas corajosas, não aquelas que já têm grandes realizações (com uma ou duas exceções notáveis). Então, também, o Chapéu diverge deixando as pessoas escolherem suas Casas, o que pode não ter sido o caso nos dias dos fundadores.

O chapéu pode ler as mentes dos alunos

Há também a pequena questão de o chapéu ser bastante bom para ler os pensamentos e sentimentos das pessoas, o que, é claro, dá uma grande vantagem para determinar onde os alunos pertencem. Embora os fundadores de Hogwarts possam ter sido suficientemente hábeis na Legilimência para classificar os alunos corretamente, seus retratos são manifestamente incapazes de o fazer.

Mas por que não há retratos dos fundadores de Hogwarts?

Bem, existem três razões ...

Sonserina à esquerda

Sonserina deixou a escola depois de desentender-se com os outros. Além disso, como vimos, ele aparentemente preferiu enormes estátuas e letais máquinas milenar serpentinas quando se tratava de preservar seu legado.

Os fundadores não eram diretores

É muito provável que a tradição de ter retratos começou com os diretores, que os fundadores explicitamente não eram . Em qualquer caso, um retrato, não sendo a si mesmo, não confere imortalidade; as principais vantagens são para aqueles que podem se beneficiar do conselho dos residentes dos retratos.

Eles não os querem!

A hufflepuff teria sido muito humilde para querer um retrato. Provavelmente o mesmo seria verdade para a Grifinória. Sonserina não, mas ele deixou a escola e provavelmente seria negado um retrato oficial. Corvinal pode ter, mas quem pode dizer?

A Hogwarts foi fundada mais de mil anos atrás . Retratos não eram pintados há muito tempo, e mesmo se fossem, é muito pouco provável que eles tenham sobrevivido aos tempos contemporâneos.

Os retratos em Hogwarts são muito provavelmente pinturas a óleo ou aquarela sobre tela. Eles definitivamente não são murais (pintados diretamente nas paredes), porque são descritos repetidamente como tendo quadros. Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban capítulo 6 descreve o retrato de Sir Cadogan como "uma grande pintura de um trecho de grama nua pendurada na parede de pedra". O mesmo lugar também explica que essas pinturas emolduradas são comuns em Hogwarts.

Harry was used to the subjects of Hogwarts paintings moving around and leaving their frames to visit each other, but he always enjoyed watching them.

No capítulo 9, quando a pintura da Mulher Gorda no buraco de entrada da Sala Comunal da Grifinória é destruída, a descrição é.

The Fat Lady has vanished from her portrait, which had been slashed so viciously that strips of canvas littered the floor; great chunks of it had been torn away completely.

Dumbledore took one quick look at the ruined painting […]

Outra descrição que pude encontrar está no capítulo 28 de Relíquias da Morte sobre o retrato de Ariana Dumbledore no pub Hog's Head:

The stairs opened on to a sitting room with a threadbare carpet and a small fireplace, above which hung a single large oil painting of a blonde girl who gazed out at the room with a kind of vacant sweetness.

Há mil anos, ainda não era comum o nobre europeu pintar seus retratos. Não sou muito bom em história, mas acredito que a prática começou apenas durante o Renascimento.

Salazar Slytherin tem uma estátua gigante de pedra na Câmara Secreta, como aprendemos com o capítulo 17 da Câmara Secreta.

Com base na wikipedia, as imagens foram capturadas pela primeira vez em 1800. A mais antiga fotografia de câmera sobrevivente do mundo é de 1826 ou 1827.

The history of photography has roots in remote antiquity with the discovery of the principle of the camera obscura and the observation that some substances are visibly altered by exposure to light. As far as is known, nobody thought of bringing these two phenomena together to capture camera images in permanent form until around 1800.

_{^{History of Photography}}

Desde que Hogwarts foi formada há mil anos.

You all know, of course, that Hogwarts was founded over a thousand years ago – the precise date is uncertain – by the four greatest witches and wizards of the age.

_{^{Harry Potter and the Chamber of Secrets, Chapter 9, The Writing on the Wall}}

É possível que a câmera ou alguma outra forma de fotografia estivesse disponível durante os tempos dos fundadores de Hogwarts. Mas J. K. Rowling decidiu usar o chapéu porque parecia certo para ela.

The Sorting Hat does not appear in my earliest plans for Hogwarts. I debated several different methods for sorting students (because I knew from early on that there would be four houses, all with very different qualities). The first was an elaborate, Heath Robinson-ish machine that did all kinds of magical things before reaching a decision, but I did not like it: it felt at once too complicated, and too easy. Next I placed four statues of the four founders in the Entrance Hall, which came alive and selected students from the throng in front of them while the school watched. This was better, but still not quite right. Finally, I wrote a list of the ways in which people can be chosen: eeny meeny miny mo, short straws, chosen by team captains, names out of a hat - names out of a talking hat - putting on a hat - the Sorting Hat.

_{^{The Sorting Hat}}