Por que a tripulação do Endurance se deu ao trabalho de aterrissar no planeta de Miller?

Assumindo que a equipe sabia que o planeta Miller teria apenas algumas horas de dados, visitar o planeta ainda era uma decisão racional . Eles tinham 3 opções, e eles pensaram que teriam combustível suficiente para tentar pelo menos 2 antes de retornar à terra. Edmunds não estava enviando nenhum sinal, então a esperança era que a Dra. Miller, ao não terminar imediatamente seu sinal quando ela aterrissasse, pensasse que o planeta tivesse pelo menos potencial.

Quanto ao porquê

Amelia Brand risked her life to obtain the probably worthless data,

essa decisão provavelmente foi ruim, mesmo independentemente do fator tempo : eles já sabiam que o planeta estava coberto de água e atormentado por ondas enormes.

Um dos principais temas do filme é o contraste entre os seres humanos inovando versus se comportando irracionalmente quando confrontados com a morte ("a morte da luz"). Este foi um exemplo de Amelia comportando-se irracionalmente, semelhante a

Tom keeping his family on the farm even when their lungs were clogging with dust

e

Dr. Mann opening the hatch to the Endurance even when he hadn't attached properly.

Amelia provavelmente estava esgotada pelo perigo em que estavam e o uso maciço do tempo, e (irracionalmente) esperava que ela pudesse tornar o esforço menos fútil tentando salvar os dados.

Eventualmente, o filme favorece a interpretação de que, apesar de nossa irracionalidade ocasional, os seres humanos enfrentam a morte inovando e ajudando uns aos outros, como evidenciado por

Cooper sending Murph messages via the tesseract, her solving the gravity problem, future humans building the wormhole for past humans, etc.

Esta é realmente uma boa pergunta. O principal motivo para o pouso foi: a) este planeta estava mais próximo de sua posição atual (do outro lado do buraco, na saída dele) eb) que ela - Miller - ainda estava "transmitindo" ("chegando"). velozes"). Durante a reunião - a cena antes de Cooper apresentar sua tentativa improvisada de ficar em uma distância segura paralela ao planeta (fora da área de distorção do tempo) - eles falam de uma hora que dura sete anos na Terra. Exatamente nesse ponto o sino deveria estar tocando: "espere, 7 anos ... isso significa que Miller está lá por menos de 2 horas ..." (Miller startet há 12 anos: 10 anos antes de Cooper encontrar as instalações da NASA mais 2 anos de viagem a Saturno).

Eu tenho medo de que não haja uma resposta melhor do que a mais simples: que mesmo aqueles foguetes de QI combinados foram capazes de contar 2 e 2 juntos somente após o pouso. Eles fazem isso depois da morte de Doyles, o diálogo entre Brand e Cooper no ônibus espacial, esperando pelos motores serem drenados. E se você pudesse ler a mente do público nos cinemas, eu estaria disposto a apostar que dificilmente qualquer um deles seria mais rápido com esse cálculo e eles estavam todos tão surpresos quanto Cooper.

(Como nota lateral, @ok acima: antes de aterrissar em Millers, eles ainda tinham combustível suficiente para 3 planetas mais a viagem de volta, pois o plano B foi apresentado a eles como uma de duas opções e a ser executado somente se não ha alternativa). Foram esses 23 anos de permanência paralela ao planeta, esperando que o ônibus voltasse, que consumiu o combustível para forçá-los a escolher no final. Eles não estavam em órbita próxima. A TARS foi instruída a cuidar das correções do curso (consumo de combustível) e 23 anos é muito tempo.)

Resposta simples: porque Nolan já havia escrito o roteiro para isso.

Kip Thorne mencionou, em uma entrevista, que Nolan havia escrito a mágica 1 hora para as ondas voltarem. Kip Thorne teve que esticar sua simulação de buraco negro de todas as maneiras possíveis para fazer a dilatação extrema do tempo e a oscilação planetária de 1 hora acontecer.

A explicação científica do filme é 1. Tem água. 2. O sinal de Miller está chegando muito strong 3. É o mais próximo. Assim que Romily notou que o fator de dilatação do tempo era de 1: 61320, eles deveriam ter abandonado a idéia como batata quente. Isso por si só refuta a razão 2 e 3 para ir até lá. Imagina isto. Quando passarem um ano montando acampamento ou estudando mudanças sazonais, 61 mil anos teriam passado no resto do universo onde a dilatação do tempo é medida na escala de nanossegundos.

eles calculam que Romily tem que esperar 2 anos terrestres enquanto eles apenas "entram e saem" para este planeta. Isso foi visto como uma opção melhor do que alguns meses terrestres de viagem para Edmund's ou Mann's. Romily ainda precisa de 2 anos de comida e combustível para estar em uma órbita mais alta! Então, eles não estavam conservando tempo nem combustível ou comida por essa idéia genial.

Eu gostei do filme, mas alguns desses truques disfarçados de boa escrita me irritam.