Desarmar uma ação inteira ou um substituto para um único ataque de arma?

11

Minha confusão vem do texto um tanto ambíguo do Desarmar ação conforme descrito no Guia do Mestre (

271):

A creature can use a weapon attack to knock a weapon or another item from a target's grasp. The attacker makes an attack roll contested by the target's Strength (Athletics) check or Dexterity (Acrobatics) check. If the attacker wins the contest, the attack causes no damage or other ill effect, but the defender drops the item.

Duas coisas se destacam para mim:

A creature can use a weapon attack

Uma maneira de interpretar isso é dizer que isso está substituindo um ataque de arma normal, desarmando o alvo em vez de causar dano. A outra maneira de interpretar isso é que esse ataque de arma é especial; que, apesar de ser chamado de ataque, pretende ser seu próprio tipo de ação.

If the attacker wins the contest, the attack causes no damage or other ill effect

Isso também se destaca para mim. Se esta fosse sua própria ação, e não um substituto para um ataque regular, então não seria necessário especificar que o dano é negado; seria simplesmente presumido que não causaria dano.

Qual é a maneira correta de interpretar essa ação? É sua própria ação ou uma substituição de um único ataque como parte da ação de Ataque? Se um personagem recebe o recurso Extra Attack, o Disarm pode substituir todos os ataques que eles podem fazer?

    
por Xirema 24.09.2018 / 18:17

3 respostas

É um ataque, não uma ação separada

A resposta está no texto que você citou:

A creature can use a weapon attack

Se ele fizesse sua própria ação, diria algo como "Como uma ação ...". O termo "ataque de arma" é uniformemente usado para indicar que você pode trocar um de seus ataques pelo efeito.

    
24.09.2018 / 18:37

Não está claro, mas é provavelmente mais fácil tratá-lo como um ataque

O Desarmar opcional está listado em Opções de ação no DMG (pp271). A ênfase é minha:

This section provides new action options for combat.

No entanto, como você citou no texto acima, há a referência a:

A creature can use a weapon attack...

Revendo as opções

Olhando para as outras opções de ação, existem algumas diferenças direcionais:

  • Subindo para uma criatura maior - apenas declara usar uma Garra, mas oferece funcionalidade adicional.

    If one creature wants to jump onto another creature, it can do so by grappling

  • Shove Aside - Refere-se especificamente ao ataque do Shove

    With this option, a creature uses the special shove attack from the Player’s Handbook to force a target to the side, rather than away

  • Tumble Especificamente declara usar uma ação ou ação de bônus

    As an action or a bonus action...

Isso nos dá alguns exemplos em que eles fazem referência a mecanismos existentes e alguns dizem que é uma ação inteira.

Infelizmente, nenhum dos dois é realmente especificado para o Desarmar, a menos que você use o "use um ataque de arma", o que seria perfeitamente razoável, como a razão para isso.

Recomendação: é um ataque de arma

Acho que isso faz mais sentido. Há apenas um exemplo dessas ações que realmente tomam uma ação, então podemos usar esse tipo de linguagem para nos guiar.

Como Desarmar não tem isso e afirma "usar um ataque de arma" é suficiente para sugerir que é apenas um ataque e não uma ação completa.

    
24.09.2018 / 18:42

A ação inteira é usada para desarmar

Meu raciocínio é a inclusão do texto específico na ação Grapple

When you want to grab a creature or wrestle with it, you can use the Attack action to make a Special melee Attack, a grapple. If you’re able to make multiple attacks with the Attack action, this Attack replaces one of them.

Ênfase minha. O mesmo texto aparece na ação Shove. Isso não é especificado para a ação Desarmar.

Acredito que o motivo pelo qual Desarmar é um "ataque de arma" que não causa dano é que ele requer uma arma, um inimigo ao alcance e todas as outras limitações e requisitos de um ataque com arma.

    
24.09.2018 / 18:38