Tudo se resume a uma decisão do DM

Infelizmente, as regras não são 100% claras sobre a questão de quando exatamente ocorre uma reação, e Jeremy Crawford / Mike Mearls ambos parece deixar a decisão do DM para outras reações . (note que Crawford diz " eu tem acontecido depois " em vez de falar em regras voz autoritária). A errata PHB também não esclarece esse problema.

No entanto, uma reação que ocorre ao ser atingida por um ataque e que poderia potencialmente negar o ataque é a magia Shield . Notavelmente, especifica que o +5 AC adicionado pode negar o ataque de disparo e funciona contra outros ataques até o início do seu próximo turno.

Dado que shield especificamente chama isso, e outras reações-to-hit como Wrath of the Storm não, você pode inferir que o hit geralmente ocorre a menos que alguma regra específica negue, e não há especificação em Wrath of the Storm . Outros efeitos que podem negar ataques como o estilo de luta de Proteção usam a palavra "ataque" em vez de "acertar". Então, neste caso, você ainda é atingido pelo ataque e sofre as consequências do ataque. Essas consequências incluem danos e não ser capaz de reagir. Então o gatilho de reação Wrath of the Storm ocorre (sendo atingido com um ataque), mas você não pode usá-lo. Isso efetivamente elimina um caso de esquina onde, caso contrário, você seria atingido, mas Wrath of the Storm mata o alvo antes de você sofrer / sofrer os efeitos do ataque.

No entanto, um mestre ainda pode decidir o contrário, e seria difícil fazer um argumento RAW se opondo a ele (desde que seu Mestre estivesse interessado em ouvir tal argumento em primeiro lugar).

Do jeito que eu vejo, não

you can use your reaction

Isso não significa que você não tenha um para começar. Apenas permite que você use sua reação na forma de Ira da Tormenta.

can’t take reactions

Isso simplesmente tira a opção de fazer qualquer reação. Portanto, não há reação para a pessoa usar para a Ira da Tormenta.

exemplo:

1. Eu tenho uma maçã na minha mão.
2. Eu tenho a habilidade de mudar todas as maçãs em minhas mãos para pêras.
3. Alguém tira minha maçã.
4. Ainda posso transformá-lo em uma pêra? Não.

edit : Quanto a QUANDO você faz sua reação. É irrelevante para esta situação.

Wrath of the Storm descrição diz:

When a creature within 5 feet of you that you can see hits you with an attack.

Isso significa que mesmo que você tenha uma reação antes que o ataque aconteça. você só pode usar Wrath of the Storm depois do hit, que é quando a reação "sumiu".

edit2 : Se você disser que o acerto e o acerto estão exatamente ao mesmo tempo, você pode tecnicamente ainda fazer a reação. Você está tecnicamente certo, mas mecanicamente incorreto.

No momento em que você é atingido, o efeito que remove sua reação está em vigor. Se você fosse usar o nanossegundo exato para reagir com sua habilidade. precisaria ser feito dentro de um tempo de 0 segundos. Eu acredito que é irrealista fazer uma reação dentro de 0 segundo, mesmo em um formato onde a realidade muitas vezes não se aplica. A menos que você possa de alguma forma dobrar o tempo e o espaço, a resposta ainda deve ser Não.

Eu geralmente concordo com a resposta do Migz aqui, mas abordarei de maneira diferente.

Página 194 do PHB mostra a estrutura de um ataque:

1. Choose a target. ...
2. Determine modifiers. ...
3. Resolve the attack. You make the attack roll. On a hit, you roll damage, unless the particular attack has rules that specify otherwise. Some attacks cause special effects in addition to or instead of damage.

É claro aqui que o dano e os efeitos especiais que vêm com ele, vêm com o hit. Em outras palavras, você não pode ser atingido e não ficar danificado (e afetado).

Então, neste caso, o efeito de Ching Grasp de tirar sua reação em um acerto entra em vigor antes que você possa reagir com Wrath of the Storm, como pretendido do cantrip . No mesmo espírito, você não pode usar Wrath of the Storm se o hit o levar a 0 Hit Points.

Todos os sinais apontam para não.

O Guia do Mestre, p.252 diz:

Adjudicating Reaction Timing

...sometimes the timing of a reaction can be difficult to adjudicate. Use this rule of thumb: follow whatever timing is specified in the reaction's description. For example, the opportunity attack and the shield spell are clear about the fact that they can interrupt their triggers. If a reaction has no timing specified, or the timing is unclear, the reaction occurs after its trigger finishes, as in the Ready action.

Observe que Jeremy Crawford respondeu a uma pergunta muito semelhante antes ( link ):

Mage Slayer doesn't specify timing, and a reaction without special timing occurs after its trigger (DMG, 252).

@JeremyECrawford A creature casts shocking grasp on a Mage Slayer PC. If the PC reacts to the spell being "cast," does he get his reaction?

Por questões de integridade, esta regra de tempo também é referenciada no compêndio do Sage Advice , desta vez com relação ao talento Sentinel :

Does the attack granted by the third benefit of the Sentinel feat take place before or after the triggering attack?

The bonus attack takes place after the triggering attack. Here’s why: the feat doesn’t specify the bonus attack’s timing, and when a reaction has no timing specified, the reaction occurs after its trigger finishes (DMG, 252). In contrast, an opportunity attack specifically takes place before its trigger finishes—that is, right before the target creature leaves your reach (PH, 195).

Então, como Wrath of the Storm não tem nenhuma indicação clara de que possa interromper o trigger, a reação acontece após Shocking Grasp . A reação do alvo já foi tirada por esse ponto.