Em Lovecraft's O Caso de Charles Dexter Ward , a frase "não invoque nenhum que você não pode abater" é frequentemente repetida.
... doe not call up Any that you can not put downe; by the Which I meane, Any that can in Turne call up Somewhat against you, whereby your Powerfullest Devices may not be of use. Ask of the Lesser, lest the Greater shal not wish to Answer, and shal commande more than you.
A contradição:
Joseph Curwen was a very powerful necromancer; his spell against his descendant transcended time, and he even summoned Yog-Sothoth thrice. He was killed by a monster that he had raised but not managed to put down.
Ainda assim,
Dr. Willett, who knew nothing of necromancy and just happened to stumble upon the words of the unsummoning incantation, managed to put Curwen down. The latter wasn't even caught flat-footed.
Eu senti falta de algo ou o médico teve muita sorte?
Curwen não foi morto por algo que ele chamou. O aviso "Não chame ..." Acho que você não deve chamar alguém de "saldos essenciais" que seria hostil a você e impedir imediatamente que você o controle. Eu diria que qualquer pessoa assim chamada seria um pouco desorientada no começo, então você pode estar preparado para colocar qualquer assunto que não seja cooperativo ou responsivo às suas ameaças.
E sim, Curwen foi abatido pelo Dr. Willett usando o "nó descendente" do feitiço.
Parece-me que qualquer necromante que fosse chamado pelos salmões poderia, de alguma forma, silenciar as palavras do nódulo descendente do feitiço se Ele / ela tivesse o poder ou a vontade de conquistar o lançador. Eu diria que Ward tinha tal conhecimento, mas não esperava nem resistia ao Dr. precisamente porque o Doutor não era um necromante, então ele não deveria saber como colocar Ward Downe.
Sem olhar para o meu livro, não acredito que Curwen tenha sido invocado. Ele foi simplesmente transformado em pó. Algo que é possível ser feito aos humanos.