Disjuntor de falha de arco no sub painel, pigtail para barramento neutro ou barramento de terra?

4

Eu recentemente substituí um disjuntor de falha de arco em nosso subpainel que eu achava estar com defeito (ele continuou tropeçando em intervalos estranhos ao redor quando eu adicionei um novo dimmer, mas não encontrei nenhum problema com minha instalação dimmer, mau direcionamento no trabalho) .

No entanto, quando abri o subpainel, descobri que o disjuntor de falha de arco antigo tinha seu rabicho amarrado ao barramento de terra em vez do barramento neutro do outro lado do subpainel (o que achei errado , conforme descrito nesta outra questão . O pigtail era comprido o suficiente para alcançar os dois lados, então, antes de trocá-lo, mudei o pigtail para o barramento neutro. Ligado de volta, mas não bom, ainda estava imediatamente em disparada. Aparentemente confirmando minha hipótese de um disjuntor defeituoso. Eu instalei o disjuntor de substituição (na verdade um combo GFCI / AF) com o pigtail amarrado ao bus neutro de acordo com as instruções e ele estava imediatamente trabalhando sem problemas (ou pelo menos, sem tomar problema).

Pouco depois da meia noite da mesma noite, minha esposa e eu acordamos com a saída atrás da cabeça (de tecido) da nossa cama, estourando e arqueando. Eu imediatamente fui e desliguei o novo disjuntor e puxei a tomada para garantir que nada estivesse em chamas.

A casa não está queimada, mas estou um pouco confusa sobre por que a falha de arco não tropeçou. Eu me sinto mal por usurpar um disjuntor aparentemente incorretamente ligado, que estava tentando salvar minha vida e colocar em seu lugar um substituto maligno e caro, determinado a minha destruição.

Então, o pigtail deve estar conectado ao barramento de terra ou ao barramento neutro no subpainel? É possível que haja algo errado neste subpainel ou com o novo disjuntor? O que deu errado aqui?

Não relacionado à minha pergunta, mas para os curiosos, o cabo que entra no fundo da tomada é de alguma forma cheio de água. Sim, a água está a jorrar de dentro do cabo . Não o suficiente para driblar na caixa, mas todo o papel dentro está encharcado e há uma pequena poça entre os fios. Eu suspeito que está relacionado com a recente remodelação do banheiro mestre adjacente (houve um vazamento no telhado criado durante o trabalho que foi supostamente corrigido). O disparo intermitente do disjuntor antigo, em retrospecto, correlacionou-se com a chuva strong (não incomum no Oregon).

Atualização:

Eu encontrei o ponto de entrada da água. Há uma tomada ao ar livre no mesmo lado da casa como o que falhou no interior. Aparentemente, essa caixa interna estava alimentando a parte externa. Eu já havia olhado para a caixa ao ar livre, mas parecia seca. No entanto, assim que soltei o parafuso inferior que segurava o receptáculo, a água jorrou. A extremidade do cabo interno estava imersa em água, mas aparentemente não havia cortes na capa de arame. Uma vez que esta água ímpio para o interior, inteligentemente localizado um elo no fio quente de onze anos atrás, quando a casa foi construída. Em comemoração à localização do longo esquife perdido no arame, a água e o cabo provocaram uma queima de fogos à noite.

Eu fechei novamente a caixa de receptáculo ao ar livre e a deixei desconectada do poder, já que eles não estão se dando bem. Vou tentar puxar um novo cabo quando parar de chover em agosto do próximo ano.

Eu estarei trocando o disjuntor do mal, mas como o seu próprio botão de teste estava funcionando bem, eu não tenho como testar com confiança o novo em uma situação real.

Estou feliz com tudo isso porque me permitiu justificar para minha esposa a compra de um gerador e sonda Fluke. Porque, você sabe, nossas vidas estavam em jogo.

    
por Samuel 23.11.2016 / 21:42

1 resposta

O fio pigtail branco que sai do AFCI deve conectar-se à barra neutral . Tecnicamente, ele deve funcionar de qualquer forma, já que o neutro e o terra estão interligados na entrada de serviço e no transformador da concessionária, mas o uso do solo está introduzindo correntes no condutor de aterramento que não deveria estar lá.

Não sei por que o novo disjuntor não funcionou como planejado, mas parece que o antigo estava funcionando corretamente. Parece que o cabo que alimenta esse plugue teve seu isolamento danificado. Também parece que está entrando em contato com uma quantidade substancial de água, e que a água está absorvendo o papel seco na caixa de saída. Se o isolamento dos condutores estiver danificado, a umidade pode criar uma alta resistência entre dois ou mais condutores.

    
24.11.2016 / 00:04