Por que a polícia ignorou totalmente a resposta "Sou picolé de carne"?

33

Cop: Are you classified as human?
Korben Dallas: Negative. I'm a meat popsicle.

OK, isso é engraçado. Haha Exceto, qualquer policial de NY que se preze - "Eu vou ficar com o seu Punk-Ass Down" - PD imediatamente te ensinaria a não ser espertinho se você fizer algo assim. E os policiais do "Quinto Elemento" não parecem ter idéias de paz e não-violência, a julgar pela forma como lidaram com o vizinho de Dallas.

Por falar nisso, por que eles consideraram a observação inteligente como verdade e não investigaram o apartamento de Dallas? Se fosse por causa do nome do apartamento comutado, eles nem deveriam ter olhado para o apartamento de Dallas ou perguntado a ele.

Então, por que os policiais ignoraram totalmente Dallas falando com eles, em vez de contratá-lo para um pouco de impedimento para ensinar uma lição?

    
por DVK-on-Ahch-To 07.07.2015 / 19:28

4 respostas

Porque eles foram interrompidos

Imediatamente após Dallas dar sua resposta sarcástica, outro policial no final do corredor diz "Eu o encontrei" ao ver a etiqueta "Korben Dallas" em outra porta.

                             

Presumivelmente, qualquer resposta ou repreensão que o policial estava prestes a fazer foi simplesmente interrompida, e ele se virou para ajudar a capturar o homem que eles estavam lá para prender.

O mundo do The Fifth Element parece mais strongmente sarcástico do que o nosso, então os comentários de Dallas podem simplesmente não ter garantido qualquer punição, mas mesmo se o policial rapidamente se encontrasse com assuntos mais importantes para atender a. Por mais irritante que seja o back-talk, não é um negócio tão grande quanto o contrabando de urânio.

    
07.07.2015 / 20:08

Eu assumi que era potencialmente um termo militar comumente usado naquele tempo no futuro. Hoje, os fuzileiros navais às vezes chamam a si mesmos de cabeças de jarretes, o Exército se chamaria de grunhidos e outros ramos têm seus próprios apelidos. (Apenas não seja pego usando esses nomes se você não for um deles.)

Há também um aspecto auto-depreciativo da frase, tentando assegurar ao policial que ele não era digno do termo humano ou do oficial.

E, como @Nerrolken disse, eles foram interrompidos. Alguém foi encontrado para bater e eles se esqueceram da observação sarcástica menor do Sr. No-Name. Eles pegaram quem eles vieram, então eles simplesmente não tinham uma razão para ficar por perto para chutar a porcaria de todos os outros.

    
08.07.2015 / 18:09

A melhor explicação para isso não ser completamente sarcástico (que eu já vi) é que ele está se referindo a ter sido congelado criogenicamente (então a idade real dele seria incompatível com sua idade física)

Eu concordo que a resposta soa sarcástica, e eles provavelmente teriam respondido mais rudemente se o vizinho do outro lado do corredor não tivesse sido interrompido.

[Fonte: link ]

    
16.05.2017 / 14:39

O filme não é ambientado no presente, mas no futuro, e um futuro imaginado em 1997. Mas extrapolando as tendências mais recentes:

  • Câmeras portáteis estão se tornando cada vez mais comuns, assim como câmeras fixas de segurança.
  • Houve vários casos em que policiais tiveram problemas porque estavam (ou pareciam estar) exagerando. As cidades pagaram muito dinheiro em processos judiciais .
  • Uma porcentagem notavelmente alta de processos judiciais nos EUA é resolvida por acordos de barganha . Há pessoas que vêem isso como uma perversão da justiça. O que acontece se "alguns impedimentos ou outras" acusações tiverem que ser levadas a julgamento para que eles fiquem? Será que os policiais realmente preencheriam a papelada se soubessem que teriam que passar um dia testemunhando no tribunal?

Em conjunto, pode haver uma mudança cultural em que respostas desrespeitosas ou inteligentes não são mais suficientes para justificar uma resposta violenta.

    
11.07.2015 / 08:16