A parte do diretor de “A peste de Clive Barker” explica alguma coisa sobre por que as crianças foram afetadas?

2
Então, minha esposa e eu assistimos The Plague, de Clive Barker, e ficamos um tanto perplexos. A premissa básica do filme é que um dia, toda criança com menos de nove anos de idade entra em coma, tendo uma convulsão duas vezes ao dia, uma das quais é precisamente às dez horas da noite. Então, o filme é cortado dez anos depois, quando todas as crianças acordam e, aparentemente, vão a uma onda de assassinatos. Às vezes eles matam pessoas e às vezes fazem algum tipo de coisa em que colocam as mãos no rosto de uma pessoa e arrebentam o pescoço, com uma implicação na trama de que eles pegaram a alma da pessoa. É realmente um pouco confuso.

Eu li on-line que o filme não é baseado nas histórias de Clive Barker e ele não estava envolvido nas filmagens , mas que sua empresa estava envolvida na recriação do filme para ser algo diferente do que foi originalmente pretendido, algo que o diretor alega que foi muito em detrimento do filme. Ele aparentemente tem sua própria parte do filme, que ele é legalmente incapaz de lançar, mas eu sei que as pessoas na Internet têm um talento para desenterrar filmagens que não estão legalmente disponíveis. Alguém já comentou sobre qual é a diferença, e se esse recorte explica melhor o que aconteceu com as crianças, por que elas acordaram e por que estão fazendo o que estão fazendo?

    
por FuzzyBoots 30.09.2017 / 03:09

0 respostas