Como Daenerys evitou ferimentos em Vaes Dothrak?

18

Em s06E04 Daenerys

sets Dothraki hut on fire and emerges unhurt. How is this possible, she is not immune to fire.

Agora eu sei que ela fez isso uma vez antes, mas G.R.R.M. foi registrado e disse que:

I paraphrase: The birth of dragons/comet was a one time event only. That's why she wasn't burned by the fire (her brother dies to burns) and this will not happen again.

Agora, a única explicação que eu tenho é que o programa de TV é diferente dos livros, mas isso parece um grande ponto de enredo que deve de alguma forma ser transferido para os livros também.

    
por Zikato 20.05.2016 / 10:12

5 respostas

O GRRM disse que foi um evento único, mas não parece ter resistido. Nos livros também, Daenerys mostrou a capacidade de ser (quase) ileso pelo fogo mais de uma vez. Primeiro quando ela deu à luz seus dragões como você mencionou. Segundo, quando ela reivindicou Drogon no fosso de Draznak, como Sor Barristan se lembra:

Her hair was aflame. She had the whip in her hand and she was shouting, then she was on the dragon’s back, flying.

Sabemos que essa parte é verdadeira porque o capítulo sessenta e três do Dance with dragon diz:

She ran a hand across her stubbly scalp where her hair had burned away, and felt more ants on her head, and one crawling down the back of her neck. She knocked them off and crushed them under her bare feet. There were so many ...

E como também temos a conta da Dany:

With a hiss, he spat black fire down at her. Dany darted underneath the flames, swinging the whip and shouting, “No, no, no. Get DOWN!” His answering roar was full of fear and fury, full of pain.

No entanto, a contra argumentação aqui seria que Daenerys tentou se afastar do fogo para que ela escapasse com não mais do que seu cabelo queimado, o que é diferente do primeiro evento quando ela entrou em uma pira completamente. Mas eu suponho que seja um argumento fraco porque vem, é fogo de dragão. Daenerys deve ter um grande atleta se ela puder ser tão rápida.

Mas sabemos que os Targaryens não são à prova de fogo, isso é algo que parece ser exclusivo da Daenerys.

  1. Viserys Targaryen morreu sendo queimado pelo ouro fundido.
  2. Rhaenys Targaryen foi queimado até a morte por Vhagar e Sunfyre . (Não podemos ter certeza se foi o fogo que a matou ou a queda. Mas sabemos que o corpo dela estava tão queimado que não pôde ser reconhecido e que ela estava de fato morta).
  3. Rhaenyra Targaryen foi queimada por Sunfyre.
  4. Aegon II ficou paralisado devido a ferimentos causados pelo fogo do dragão de Rhaenys Targaryen Meley a Rainha Vermelha .
  5. Aegon V foi queimado com o Príncipe Duncan Targaryen em Tragédia de Summerhall . Isso deixou a árvore genealógica da Casa Targaryen limitada a um ramo solitário de Jaehaerys II.
  6. Aerion Brightflame morreu depois de beber o Wildfire. Suponho que podemos chamá-lo de queima química interna.
  7. Todos os Targaryens mortos são queimados em uma pira funerária que mostra ainda que seus corpos não são à prova de fogo, como apontado por Arnaud.D. David forneceu um bom contra-argumento para isso. Ele sugere que essa suposta imunidade poderia estar ligada à força vital de Targs (mesmo que isso seja refutado por numerosas ocasiões em que Targs morreu devido a queimação).

Isso mostra que Daenerys continuou a mostrar sua resistência contra o fogo em futuros eventos de livros também. Como você também observou, Show está indo para uma direção completamente diferente. Como Daenerys conseguiu parecer fora do chalé? Temo que a única especulação que podemos fazer é que os corredores do Show vão construir sua suposta imunidade para disparar ainda mais.

Não podemos ter argumentos sólidos a esse respeito, porque GRRM nunca nos deu detalhes sobre o que exatamente fez Dany à prova de fogo durante o nascimento de seus dragões, então não podemos encontrar padrões semelhantes em eventos futuros que ela pode mostrar por ser à prova de fogo.

    
20.05.2016 / 10:28

Apenas para complementar a resposta abrangente da Aegon, adicionarei algumas coisas:

Daenerys in the first book claimed she always liked her baths hot, hotter than any anyone else can withstand.

Além disso,

When Drogon saved her from the pit, she was attacked, or caught in crossfire, by it and suffered some minor burns. Note that Dragon fire burns hotter than wildfire which burns hotter any regular fire, maybe her immunity to fire has some limits.

Para citar o livro:

"Her skin was pink and tender, and a pale milky fluid was leaking from her cracked palms, but her burns were healing."

No entanto, no mesmo capítulo, também temos isto:

"The fire burned away my hair, but elsewise it did not touch me. It had been the same in Daznak’s Pit. That much she could recall, though much of what followed was a haze."

Então, parece que GRRM parece contradizer a si mesmo, ou em poucos dias, suas pequenas feridas foram curadas. Eu acredito que o GRRM também contradisse a si mesmo quando ele sugeriu que Daenerys não fosse queimado é apenas um evento de uma vez.

    
20.05.2016 / 12:03

Você está basicamente perguntando: "como ela é imune a esse fogo, quando não está imune ao fogo?"

A única resposta sensata é que, sim, nesta continuidade, ela de fato é imune ao fogo, pelo menos nessa situação. Não há outra explicação possível.

Lembre-se de que o GRRM é humano e pode mudar sua opinião ... e que a série de TV existe em um universo separado daquele dos livros.

Lembre-se também de que, mesmo se considerarmos as palavras do GRRM com base no valor de essa continuidade, algo ainda permitia que Dany passasse pelo fogo na primeira vez. Claramente, o mesmo tipo de "milagre" também está em ação aqui.

    
20.05.2016 / 19:28

A verdadeira resposta é "porque os escritores do programa disseram isso". Você não terá uma explicação decente no universo porque o problema real não tem nada a ver com o calor.

Uma maneira melhor de formular sua pergunta é "como ela é imune ao envenenamento por monóxido de carbono, privação de oxigênio e inalação de fumaça?" Em um espaço fechado, esses são muito mais mortíferos para quem não está em contato direto com as chamas. Ao contrário da respiração do dragão (que é presumivelmente mágica, e não o resultado da queima de compostos contendo hidrogênio na presença de oxigênio), temos extensos dados do mundo real sobre os mecanismos pelos quais os incêndios comuns matam.

Veja este excelente estudo pós Segunda Guerra Mundial, explorando os mecanismos pelos quais os lança-chamas matam pessoas em espaços fechados. Não importa se Daenerys é ou não imune ao fogo, porque não é isso que a mataria.

lança-chamas mais caprinos equivale a dados

    
20.05.2016 / 22:49

As respostas originais do GRRM em 1998 e 1999 sobre como a imunidade de Dany ao fogo era um "evento único" (como você disse) foram mais para desbancar a noção de que todos os Targaryens eram imunes ao fogo:

1998:

Lastly, some fans are reading too much into the scene in GAME OF THRONES where the dragons are born -- which is to say, it was never the case that all Targaryens are immune to all fire at all times.

1999:

Granny: Do Targaryens become immune to fire once they "bond" to their dragons?

George_RR_Martin: Granny, thanks for asking that. It gives me a chance to clear up a common misconception. TARGARYENS ARE NOT IMMUNE TO FIRE! The birth of Dany's dragons was unique, magical, wonderous, a miracle. She is called The Unburnt because she walked into the flames and lived. But her brother sure as hell wasn't immune to that molten gold.

Revanshe: So she won't be able to do it again?

George_RR_Martin: Probably not.

Observe essa segunda resposta:

a. não fecha inteiramente a porta para Dany ser capaz de ser imune ao fogo no futuro. "Provavelmente não" não é "não", e esta foi uma entrevista há vinte anos.

b. é ambiguamente formulado. "Então ela não será capaz de fazer isso de novo?" poderia significar o nascimento de seus dragões ou a caminhada através das chamas.

Portanto, sendo puramente minucioso e pedante, é possível reconciliar as declarações do GRRM com a noção de que o "evento único" lhe concedeu o fogo permanente resistência aludido às citações do livro em suas outras respostas . GRRM realmente queria fechar a porta em "Todos os Targs são imunes ao fogo, o tempo todo" equívoco que estava flutuando na época.

Mas, na verdade, acho que a explicação que você apresenta ("aquele programa de TV é diferente dos livros") é essencialmente a correta. A evidência que temos nos livros (insinuando alguma resistência, mas afirmando inequivocamente que Dany pode ser queimada) é totalmente contradita pelo programa. Nos livros, ela não está imune ao fogo, no programa que ela é, e a afirmação da GRRM simplesmente não se aplica de um jeito ou de outro.

    
30.10.2018 / 01:52