Tipo de dano do ataque furtivo é o mesmo que a arma usada para entregar o ataque
Ataque furtivo diz:
Once per turn, you can deal an extra 1d6 damage to one creature you hit with an attack if you have advantage on the attack roll. The attack must use a finesse or a ranged weapon.
Toda a habilidade leva a fonte original de dano e adiciona mais dano a ela. Ainda é considerado um ataque e uma fonte de dano. E o que determina o tipo de dano de um ataque / fonte de dano é o que causou aquele ataque. Na maioria dos casos de ataque furtivo, essa é a arma usada para entregar o ataque.
Jeremy Crawford confirmou que o objetivo é aqui :
Q: hey mr.crawford can rogue sneak attack get reduced with type resistance?
A: Sneak Attack damage is meant to be of the type that's dealt by the weapon, and it's subject to resistance.
e aqui :
Sneak Attack relies entirely on the weapon you're using. The weapon sets the damage type of the extra damage, and the weapon determines whether you can Sneak Attack at all; the weapon must be in the ranged category or have the finesse property.
Por isso, deve estar bem claro, por RAW e RAI, que o ataque furtivo é do mesmo tipo de dano que a arma que você usa.
Não existe dano mágico, mas ataques furtivos podem fazer parte de um ataque mágico
"Magic" não é um tipo de dano. De fato, a única coisa que importa é se o ataque em si é considerado mágico e só então com a finalidade de evitar a resistência a ataques que não são mágicos.
Some creatures have vulnerability, resistance, or immunity to certain types of damage. Particular creatures are even resistant or immune to damage from nonmagical attacks (a magical attack is an attack delivered by a spell, a magic item, or another magical source). (Basic Rules, p. 112)
Então, se você está causando dano de ataque furtivo como parte de um ataque mágico, o dano do ataque furtivo é considerado parte disso.
Não há contradição com a Grande Luta com Armas
Não há contradição em governar como você pode estar vendo.
Grande luta armada diz:
When you roll a 1 or 2 on a damage die for an attack you make with a melee weapon that you are wielding with two hands, you can reroll the die and must use the new roll, even if the new roll is a 1 or a 2. The weapon must have the two-handed or versatile property for you to gain this benefit.
O Sage Advice Compendium declara explicitamente a leitura pretendida desta regra:
The Great Weapon Fighting feature—which is shared by fighters and paladins—is meant to benefit only the damage roll of the weapon used with the feature. For example, if you use a greatsword with the feature, you can reroll any 1 or 2 you roll on the weapon’s 2d6. If you’re a paladin and use Divine Smite with the greatsword, Great Weapon Fighting doesn’t let you reroll a 1 or 2 that you roll for the damage of Divine Smite.
Mesmo que o Ataque Furtivo herde seu tipo de dano da arma usada, isso não significa que sejam dados de dano da própria arma. Apenas os danos listados nessa arma e seus efeitos contam como dados de dano de uma arma. Assim, Sneak Attack não se qualifica para rerolls de GWF sob o RAI.
No entanto, isso não causa nenhuma contradição com a decisão sobre o tipo de dano do ataque furtivo acima. De fato, esta discussão não tem nenhum link para o tipo de dano do ataque furtivo.