Visto de Visitante Padrão para esposa recusado pela segunda vez (Apêndice V 4.2 (e) e 4.3 (c))

3

É muito decepcionante que o visto de visitante da minha esposa seja recusado pela segunda vez.

Eu tenho um visto de negócios e minha esposa queria viajar comigo como dependente com um visto de visitante.

Quando minha esposa solicitou o visto pela primeira vez, eles se recusaram e disseram que ela não enviou os documentos financeiros do meu marido.

Minha esposa enviou todos os documentos exigidos, incluindo meus documentos financeiros, e solicitou o visto de visitante pela segunda vez. Mas novamente eles recusaram o visto. Desta vez eles apontaram para o Apêndice V 4.2 (e) e 4.3 (c).

Apêndice V 4.2 O requerente deve satisfazer o tomador de decisão que eles são um visitante genuíno. Isso significa que o candidato: (e) deve ter fundos suficientes para cobrir todos os custos razoáveis em relação à sua visita sem trabalhar ou acessar fundos públicos. Isso inclui o custo da viagem de ida e volta, quaisquer custos relacionados aos dependentes e o custo das atividades planejadas, como tratamento médico particular. Apêndice V 4.3 (c) Fundos, manutenção e alojamento fornecidos por terceiros: V 4.3 A viagem, a manutenção e a acomodação de um visitante podem ser fornecidas por terceiros, quando o tomador de decisões estiver convencido de que: (c) pode e irá fornecer apoio ao visitante para a duração prevista da sua estadia.

No pedido de visto e em outros documentos que fornecemos, minha esposa mencionou claramente que ela está viajando como dependente e seu marido (eu) estará cuidando de viagem, alimentação, acomodação ou quaisquer outras despesas que ela possa precisar.

Também enviei minhas faturas e extrato bancário, que mostram que eu, como empresa, recebo £ 1400 por mês como consultor do meu cliente no Reino Unido. Além disso, meu cliente já pagou minhas despesas, por isso tenho 1400 libras por mês para gastar com minha esposa no Reino Unido.

Não sei por que o visto foi rejeitado na segunda vez, mesmo depois de fornecer todos os detalhes e explicações claras. Para ser franco, não nos resta nenhuma documentação que tenhamos. Nós enviamos todos os documentos que temos.

Existe algum documento especial que minha esposa deveria ter enviado para satisfazer o Apêndice V 4.2 (e) e 4.3 (c)?

Aqui está o que o ECO tem a dizer:

Your application for a visit visa to the United Kingdom has been refused.

How your application was considered

You have applied for a visa to visit the UK.

In deciding whether you meet the requirements of Appendix V: Immigration rules for visitors

(https://www.gov.uk/government/collection/immigration-rules)

  • the financial and personal circumstance as declared by you on your application form,

  • your passport and travel history,

  • your family circumstances and

  • the supporting documents you provided.

  • Rate of exchange GBP1 to Rs.98.15

The decision

I have refused your application for visit visa BECAUSE I AM NOT SATISFIED that you meet the requirements of paragraph(s) V4.2 (a - e) of Appendix V: Immigration Rules for Visitors because:

On your application form you have stated your visit to the United Kingdom will be funded by your husband and that he will assist with your travel cost, support and accommodation. However you have presented no satisfactory evidence from them to show that they are able to do so. You have provided business and tax documents from small room communication but from information available to me I am not satisfied that they accurately reflect the true income derived from his business. I am not satisfied that you will maintain and accommodate yourself and any dependant adequately out of the resources available to you without recourse to public funds or taking employment; or will, with any dependants, be maintained and accommodated adequately by relatives or friends Finally I am not satisfied that you can meet the cost of the return or onward journey. Therefore, your application is refused under Appendix V 4.2 (e) and 4.3 (c) of the Immigration Rules .

Future Applications

Any future UK visa applications you make will be considered on their individual merits, however you are likely to refused unless the circumstances of your application change.

Assim, o ECO não considerou minha fatura de 3 meses de £ 1400 para meu cliente. Enviei meu extrato bancário de um ano para que ele pudesse ver que a cada mês, 1400 libras esterlinas são creditadas em minha conta indiana do meu cliente no Reino Unido.

O ECO também acha que meus documentos de Imposto de Renda que baixei do site do departamento de Imposto de Renda que submeta não são precisos.

Ironia é que recebo o Visto de Negócio todos os anos com base nos mesmos documentos. Mesmo este ano, eles concederam meu visto de negócios com base nos mesmos Documentos de Imposto de Renda e na mesma documentação.

Se a minha documentação e todos os documentos que minha esposa enviou estão corretos, então tenho certeza de que a ECO não passou por todos os documentos ou não tem conhecimento sobre os documentos do Imposto de Renda da Índia ou as Declarações do Banco?

Por favor me ajude e deixe-me saber o que está faltando na documentação e documentos apresentados? Minha esposa pode apelar ou pedir ajuda legal?

Eu e minha esposa estamos prontos para solicitar o visto pela terceira vez se alguém nos disser que perdemos alguma informação. Quando minha esposa solicitou o visto pela segunda vez, não deixamos nenhuma documentação. Portanto, não temos certeza de que mais documentos devemos enviar para satisfazer o oficial de vistos.

    
por Krishnam 22.02.2016 / 21:54

2 respostas

Com base no aviso de recusa, o ECO de fato analisou suas informações, ou seja, elas reconheceram isso no aviso. A recusa não parece ser um problema de documentação.

Todas as inscrições enviadas na Índia são enviadas para um dos centros, Nova Delhi, Chennai ou Mumbai, onde uma equipe impressionante de assistentes as verifica. Os assistentes anotam sua transcrição com suas descobertas e estas são disponibilizadas para o tomador de decisão (um ECO, ou Oficial de Liberação de Entrada).

Quando você vê uma frase como "... a partir de informações disponíveis para mim ...", o ECO está lhe dizendo que a investigação deles encontrou algo que contradiz as coisas que você enviou. Nós não sabemos o que foi, e eles nunca vão te dizer o que era. Da mesma forma, não sabemos se o que encontraram é preciso ou não. Tudo o que podemos dizer é que o Inspetor-Chefe auditou o processo de tratamento de vistos na Índia (várias vezes, de vários ângulos diferentes) e em geral Parecia muito bom.

Se sua esposa teve duas recusas, você pode ter certeza de que o pedido foi examinado pelos 'superiores' e checado duas vezes para ter certeza de que eles estavam em terra firme.

Vamos analisar suas perguntas ...

... não tem conhecimento sobre documentos do Imposto de Renda da Índia ou extratos bancários?

Os assistentes nos vários centros são contratados locais (cidadãos indianos) e possuem o conhecimento necessário de treinamento ou outras qualificações. Eles sabem como entrar em contato com um banco e como entrar em contato com as autoridades fiscais da Índia se precisarem de algo esclarecido. Em geral, os hubs na Índia processam cerca de 150.000 pedidos anualmente e examinam todos os tipos de evidências.

Por favor me ajude e deixe-me saber o que está faltando na documentação e documentos apresentados?

Parece não haver informações faltando; o aviso de recusa não indica isso. Você pode examinar muitos avisos em nossos arquivos , onde o candidato foi chamado para uma lacuna de documentação e ver o diferenças. Parece ser um caso deles revelarem algo em que não acreditam que seus recursos sejam adequados para apoiar outra pessoa em sua visita; e, como descrito acima, ninguém pode identificá-lo com precisão sem expor todas as suas informações pessoais (e a rede não é apropriada para esse tipo de consulta).

Minha esposa pode apelar ou pedir ajuda legal?

Não há caminhos para apelação. Mas é claro que sua esposa pode instruir um advogado para ajudar. Para fazer isso, ela selecionaria e instruiria um dos especialistas listados pela Sociedade Jurídica do Reino Unido . Eu estou supondo que eles pediriam cerca de GBP 650 na faixa inferior (mas isso é simplesmente uma adivinhação). Eu não recomendo advogados na Índia porque eles não são geralmente credenciados e sua esposa pode estar vulnerável a um praticante fraudulento.

Enfaticamente, evite a submissão de um terceiro pedido até que um profissional qualificado tenha dado alguma forma às suas circunstâncias.

    
23.02.2016 / 14:59

Você diz que seu cliente já pagou suas despesas - mas como eles fizeram isso (compraram alimentos em quantidade maior ou concordaram com um desconto por dia ou subsídio de alimentação no campus, passes de transporte pré-comprados, aluguel pago) e você forneceu evidências para apoiar essa afirmação? À primeira vista, parece que você foi inocentado com base nos fundos que você alega ter consultado pessoalmente, então os mesmos fundos também estavam sendo reivindicados para apoiar sua esposa. Isso seria uma bandeira vermelha por si só.

Com base apenas no valor do rendimento, 1400 por mês equivale a uma média de 16.800 por ano. Isso é não alto, mas não muito baixo para um indivíduo . No entanto, para um agregado familiar (duas pessoas) isto está abaixo do percentil 40 no Reino Unido. Um geralmente esperaria que você ainda teria algumas despesas de volta em seu país de origem (mantendo-se a residência, pelo menos, o que eu diria que custa dinheiro, etc), deveria logicamente consumir parte dessa renda mensal.

Além disso, é geralmente esperado que os consultores tenham mais despesas do que os empregados regulares, e as empresas tenham mais despesas do que indivíduos, mas pelo som da sua descrição você alegou que 100% do dinheiro que recebe mensalmente da empresa do Reino Unido será disponível para apoiar sua esposa. Como você tem zero despesas pessoais, zero despesas comerciais e zero despesas domésticas em seu país de origem enquanto estiver fora? Isso me pareceria extremamente peculiar.

Essa linha particular da carta me parece muito importante: "Você forneceu documentos comerciais e fiscais ... mas, a partir de informações disponíveis para mim, não estou satisfeito de que eles reflitam com precisão a renda verdadeira derivada de seus negócios". Por "renda verdadeira", parece que eles estão perguntando: como 100% de suas receitas brutas de negócios são verdadeiras, renda direta?

Parece que as pessoas que estão revendo suas inscrições não acreditam que você será capaz de "manter e acomodar-se adequadamente a qualquer dependente, sem recorrer a fundos públicos ou empregar" - em suma, eles pensam você está com pouco dinheiro ou que não precisaria de uma despesa inesperada para torná-lo incapaz de viver de forma aceitável e pagar pela viagem de volta para casa. Eles também acham que o dinheiro que você reivindicou não é uma renda disponível real, mesmo que eles concordem que você recebe o que afirma ser um recibo líquido.

Você foi aprovado como indivíduo, o que faz sentido, mas parece que você simplesmente não está fornecendo evidências de recursos suficientes para também abrigar um visitante dependente, o que torna a imigração muito, muito preocupada e geralmente hesitante em dizer sim. Parece-me que você não precisa apenas de papelada adicional - você precisa de tempo para economizar fundos adicionais e, no futuro, esclarecer exatamente qual é o seu pagamento real, 100% gratuito e claro.

    
23.02.2016 / 18:55