Como funciona a magia em “Liar Liar”?

No roteiro original , vemos que a incapacidade de Fletcher é que ele não pode dizer algo que ele < strong> sabe ser falso . Isso inclui não ser capaz de entregar uma declaração (previamente escrita) que ele sabe ser falsa para o juiz no processo de divórcio.

Ele é, no entanto, capaz de ser um pouco enganador, contanto que ele não esteja mentindo. Em várias ocasiões, ele diz coisas estritamente verdadeiras, mas acaba dando uma impressão enganosa.

JUDGE STEVENS: Strong corroborating evidence?

FLETCHER: We have evidence that you are not going to-believe.

[Despite herself, Dana is beginning to look worried.]

JUDGE STEVENS: You're pretty confident how this trial is going to come out, eh, Mr. Reid?

FLETCHER (hopeless): "Confident" is too weak a word, Your Honor. I am certain what will happen if I take this puppy to trial. The verdict will be a stunning, humiliating defeat that will cut a spectacularly promising legal career off at the knees.

[Fletcher is referring to himself, of course, but Dana thinks he's speaking about her. She buckles.]

Note que apesar do fato de que ela claramente entendeu mal o que ele quis dizer, Fletcher não sente compulsão para corrigir ela.

Fletcher também é capaz de dizer coisas que são objetivamente falsas (falsas), desde que ele acredite que elas sejam verdadeiras . Ele afirma que a distância entre Los Angeles e Boston é " 3000 milhas ", no entanto, uma rápida olhada no map revela que são apenas 2800 milhas por estrada ou menos de 2600 milhas em linha reta .

FLETCHER: You can't go. It's not fair. Taking Max three thousand miles away is not fair.

Meu entendimento do filme é que a maldição o impede de dizer qualquer coisa que ele acredita ser falso, não que isso magicamente o impeça de dizer qualquer coisa que seja falso.

(Este último seria realmente um grande benefício para ele como advogado, já que ele poderia determinar a verdade objetiva das coisas apenas tentando dizê-las em voz alta).

O fato de que ele foi capaz de dizer que foi um pai ruim (que eu acho que ele diz mais de uma vez no filme, IIRC) significa que no fundo ele realmente acreditava que isso era verdade. Ele pode ter mentido para si mesmo toda a sua vida sobre isso, mas ele sabia a verdade. Sua incapacidade de mentir significava que nem mesmo suas mentiras internas poderiam ser ditas em voz alta.

Esta questão é resolvida de forma bastante satisfatória apenas a partir do enredo do filme.

Depois de Fletcher Reede (Jim Carrey) ter sido afligido pela maldição, ele tem essa troca com sua ex-mulher:

"You're really coming?"

"This is ironclad. This is the mother of all promises."

No entanto, Fletcher acaba irritando o juiz e sendo jogado na cadeia por desacato ao tribunal. Como resultado, ele perde o compromisso acordado com sua ex-esposa (e embarcam no avião sem esperá-lo).

A partir disso, podemos inferir que Fletcher é obrigado a falar com sinceridade sobre o que ele acredita ser verdade e sobre suas intenções (sinceras). No entanto, parece que ele não pode prever o futuro. Parece improvável que ele tenha recebido qualquer superpotência envolvendo conhecimento especial ou presciência.

...then looks shocked that he was able to say it on the day he wasn't able to lie, indicating that, according to the movie's logic, he cannot utter false statements

Sua conclusão está incorreta. Isso significa que ele acredita que ele não pode proferir declarações que são fundamentalmente falsas. Ninguém explicou as condições exatas e o efeito da maldição, por isso não devemos presumir que as coisas que ele acredita são necessariamente corretas.

(Como um aparte, se ele não pudesse dizer coisas que eram fundamentalmente falsas, independentemente de seu conhecimento, seria mais uma superpotência com uma desvantagem do que uma maldição. Você poderia descobrir as respostas para qualquer pergunta sobre a vida , o universo, e tudo, apenas iterando sobre as possíveis respostas e tentando dizê-las.)