Existem, na verdade, algumas razões para usar uma abordagem por instrumentos, especialmente uma com orientação vertical (como um ILS), mesmo que o clima não exija:
- Ele serve como backup para a abordagem visual. Existem várias ilusões visuais que podem fazer com que um piloto realize uma aproximação muito alta ou muito baixa e monitorar a orientação vertical pode ajudar a mitigá-las.
- Ajuda a garantir que você pousa na pista correta e até mesmo no aeroporto correto. (Ao contrário de este avião .)
- O ATC usa quando os pilotos não têm o aeroporto ou a pista à vista. Isso acontece com bastante frequência em grandes aeroportos, onde eles têm que alinhar muitas aeronaves na final. O último cara está a uma longa distância do aeroporto, por isso pode não ser capaz de vê-lo, mas pode voar a abordagem.
- Pode ser útil se estiver nebuloso ou se o sol estiver dificultando a localização dos aeroportos pelos pilotos.
- Algumas pistas paralelas são aprovadas para abordagens simultâneas (como é o caso em Narita para as pistas 34L e 34R), de modo que o ATC liberará dois aviões para os respectivos ILSs. Isso os mantém rastreando a linha central da aproximação, em vez de manobrar visualmente onde eles podem se desviar para o caminho do outro avião.
- Voar a aproximação no piloto automático deixa mais tempo para o piloto se concentrar em outras coisas e, possivelmente, pegar algo que pode ter sido perdido enquanto a mão voa uma abordagem visual.
- Às vezes, abordagens de instrumentos são usadas para fins de redução de ruído.
Se eu tivesse que adivinhar a abordagem específica que você mencionou, eu diria que é provavelmente SOP da empresa (Procedimentos Operacionais Padrão) para voar o ILS sempre que possível para os benefícios de segurança, e que Narita permite aterrissagens paralelas simultâneas ao duas pistas para que o ATC também o exigisse.