A “Accio” faz o objeto invocado tomar o melhor e mais cuidadoso caminho?

5

É preciso o caminho mais sensato ou o mais direto, e é apenas uma velocidade?

Por exemplo, no segundo livro, quando Harry e Ron visitam Hermione na ala hospitalar, eles vêem o papel amassado em seu punho. Se eles tivessem conhecido o Feitiço Convocatório e invocado o papel, ele teria cuidadosamente saído de seu punho para evitar rasgá-lo (como eles tinham que fazer manualmente), ou ele teria saído diretamente como um único tipo de coisa? , não importa se rasgou?

    
por forgivemymoccasins 01.08.2014 / 09:09

2 respostas

Obviamente, não há evidência clara sobre isso nos livros.

No entanto, seguindo os exemplos notados de comentários diferentes, eu acho que o objeto segue o caminho que a mente do mago está ditando, então dependendo da pressa, da situação e do esforço colocado na magia, provavelmente a rota pode mudar. >

Pense nisso como dirigir um carro. Quando você dirige para um destino que você conhece perfeitamente, você pode fazer isso quase sem pensar. Sua unidade seria rápida, limpa e segura.

Se você estiver com pressa, provavelmente precisará prestar mais atenção à estrada e, provavelmente, sua viagem será um pouco descuidada, mas você chegará mais cedo ao seu destino.

E se você estiver dirigindo por um lugar que não conhece, precisará colocar toda a sua atenção em dirigir seu carro e navegar pelos arredores desconhecidos.

Então eu acho que isso é algo parecido. Se você sabe exatamente onde está o objeto e como chegar até onde você está, seu cérebro pode ditar uma rota precisa e segura quase sem pensar nele. Embora, se você não estiver familiarizado, estiver apressado ou descuidado, a rota que seu cérebro traçará será menos eficiente e você precisará colocar mais conhecimento sobre ele.

    
01.08.2014 / 14:02

Na minha modesta opinião, Accio é fantástico.
Dito isto, eu gosto de pensar em mágica como "palavras escritas que fazem algo acontecer". Agora uma nota. Durante o Triwizard, Harry não pôde levar sua vassoura para o julgamento, tendo que convocá-lo. Mas ele sabia onde estava!

No próximo livro, durante a fuga de Fred e George, vemos os dois chamando suas próprias vassouras, sempre via Accio, de um ponto não especificado em algum lugar nas adegas de Hogwarts.

Assim, a teoria do mago que guia o objeto com o pensamento não é aplicável.
Além disso, vemos Molly Weasley Accio no bolso dos gêmeos no começo do quarto livro. Ela sabia que eles os tinham, mas não onde.

Minha resposta para a pergunta é SIM.

Accio é um feitiço que dá ao rodízio o conhecimento do que convocar, independentemente do conhecimento da posição, pode rastreá-lo e movê-lo para o conjurador.

Um pouco de consideração: como aspirante a engenheiro, também acho interessante a conservação do momento descrita no sétimo livro, quando Harry joga Accio no Hagrid e é puxado para ele e não ao contrário. Isso significa "Aceder" a uma casa, ou qualquer objeto com uma massa consideravelmente maior do que a minha, vai me fazer explodir contra ela? Engraçado!

    
23.01.2016 / 17:04