Por que esse personagem está em uma bolha?

7

Então por que a filha de Deckard está em uma bolha no Blade Runner 2049 ?

Para esclarecer, não estou perguntando sobre sua suposta fraqueza que a deixa em uma bolha. Quero dizer, se ela é o elo fundamental para ambos os lados, então por que ela está em uma bolha?

Nós basicamente temos dois lados opostos entre si nessa ficção científica. Um lado é levado a encontrar a criança para que ela possa fazer mais escravos mais rapidamente. O outro lado para que eles possam ter filhos e se tornar "mais do que humano" e ter liberdade.

Ambos os lados deram enorme importância à criança. Um lado para protegê-la, o outro para obtê-la e dissecá-la, ou o que for, para descobrir como isso era possível.

Eu não consigo entender como o lado que a tem em uma bolha, fazendo memórias, está avançando com o plano deles (os replicantes)? Ela tem agora 30 anos de idade e eles não estão mais perto de descobrir como ter filhos. Eles estão apenas fazendo sexo um com o outro por 30 anos esperando bater o jackpot novamente? Ela é apenas importante para eles porque ela nasceu naturalmente ... Quer dizer, eles nos levam a acreditar que ela é mais importante do que isso ainda, eles não a estão usando de forma alguma para descobrir isso. Dado, eu não tenho certeza de como eles poderiam, sem colocá-la através de algum tipo de sofrimento. Mas 30 anos agora e ela ainda está lá e todo o seu plano de rebelião está pendurado na esperança de ter filhos algum dia ..

    
por Claustrum 09.10.2017 / 08:36

5 respostas

Tendo visto este filme ontem, eu me fiz a mesma pergunta. A única conclusão que pude alcançar foi que era um caso de escondê-la à vista de todos. Ao fazer dela uma ferramenta útil para os criadores replicantes através de suas habilidades de fazer memória, ela foi então protegida pelas próprias pessoas que estavam procurando por ela. Ao mesmo tempo, ela teria inconscientemente, talvez, sido capaz de influenciar o futuro do futuro. Como de fato aconteceu com as memórias de "Joe" do cavalo de madeira que eventualmente o levaram a descobrir a verdade. Isso é tudo adivinhação da minha parte, mas é como eu li. Eu estaria interessado em qualquer visão melhor informada do curso.

    
09.10.2017 / 10:26

Eu não acredito que os replicantes realmente quisessem fazer algo com ela. Eles não têm o tipo de capacidade de pesquisa que Wallace tem para poder dissecar e obter informações sobre como se reproduzir. Eles só queriam mantê-la viva porque ela é um símbolo de que os replicantes são especiais e mais do que apenas máquinas e, portanto, é uma figura útil para sua rebelião - o personagem de Bautista é um membro de sua rebelião porque "viu um milagre" ele comentou no início do filme - o milagre sendo seu nascimento.

    
09.10.2017 / 14:31

Espero que possamos obter uma explicação melhor, pois temos mais chances de ver o filme ou transcrições escritas, mas acho que tenho uma teoria explicando por que a Dra. Ana Stelline estava em uma bolha. Embora seja um pouco demorado, acredito que une todos os pontos principais.

I fail to understand how the side that has her in a bubble, making memories, is moving forward with their (the replicants') plan?

Sabemos que Deckard e os replicantes clandestinos queriam proteger Stelline sabendo que, escondidos, sabiam que seriam perseguidos implacavelmente. A parte de Deckard era que ele era capaz de "embaralhar os registros", fabricando evidências de que gêmeos nasceram, um menino e uma menina.

Quando K está examinando o DNA, ele identifica uma anomalia genética que resulta em um sistema imunológico comprometido - uma história verificada separadamente por Stelline, dizendo que ela era incapaz de deixar o planeta e só poderia viver com segurança na bolha. A outra maneira de ver isso, no entanto, é que a anomalia genética era um artifício deliberado para impedir sua emigração para fora do mundo. Isto é, garantindo que não importa o que aconteceu com ela no orfanato ou além, ela seria abandonada na Terra.

Considerando a miséria que ela sofreu no orfanato de sucata em San Diego, é altamente improvável que essa condição imunocomprometida seja real . E mesmo que seja um pouco exagerado, isso também pode ter um subproduto feliz, mantendo-a isolada do perigo físico.

She's now 30 years of age and they are no closer to finding out how to have children of their own. Are they just having sex with each other for 30 years hoping to hit the jackpot again?

Os eventos de Blade Runner: Black Out 2022 relatam como os Replicantes foram proibidos após o assalto ao mundo com um EMP. São mais dez anos até que a Wallace Corp possa iniciar nova produção em Replicantes. Isso significa que para os primeiros 10 anos de vida de Stelline, o espírito do mundo era strongmente anti-replicante ; não um ambiente que estaria aceitando a noção de que os replicantes são mais humanos do que eles receberam crédito.

Assim, por volta de 2032 marca o início de novos Replicants (Nexus 8's sob Wallace Corp), nos quais os Replicants subterrâneos ainda são improváveis de fornecer uma ameaça real, física (e existencial). Há um único produtor novamente e eles são ridiculamente obedientes . Mas, como vimos no BR original, assim como no BR2049, as memórias críveis parecem ser as causas de todo o caos. Isso explicaria porque (para o benefício dos telespectadores) Stelline diz a K que implantar memórias reais em replicantes é ilegal .

  • Rachel - e suas lembranças da sobrinha de Tyrell (que acredita-se serem dela) - a levam a confrontar Deckard em sua casa e depois fugir.
  • K (ou Joe), acreditando ser o menino com o cavalo, mente para Joshi sobre a aposentadoria da criança Replicante.

I mean they lead us to believe she's more important than that, yet, they're not using her in any way to figure it out.

Então, em última análise, acredito que a resistência clandestina estava apenas aguardando seu tempo esperando pela melhor oportunidade de mostrar ao mundo que eles são tão humanos quanto os humanos, e que eles estariam preparados e prontos para lutar / defender Stelline como sua figura quando ela é exposta como uma filha Replicante. Enquanto isso, todo o tempo "perdido" nesse ínterim só tinha o bônus de mais Replicantes serem doutrinados com as memórias fabricadas / autênticas de Stelline - presumivelmente, isso seria benéfico para a resistência, pois eles poderiam ser mais simpáticos à causa da resistência, como K foi.

O fato de que a primeira cria Replicant também tenha se tornado, inadvertidamente, a principal criadora de memória do mundo para a Wallace Corp. parece ser o único grande salto na trama.

    
09.10.2017 / 23:23

É feito para protegê-la, mas não de agentes patogênicos, mas de contato e interação, e funciona de duas maneiras.

Se ninguém consegue tocar, interagir e examiná-la de perto, ninguém vai descobrir que ela é filha de um replicante. Ninguém terá memórias significativas de interações extensas com ela, onde certas memórias, relatos ou idiossincrasias levariam as pessoas a procurar por ela para encontrá-la.

Por outro lado, como você impede que um "humano" procure esses mesmos tipos de contatos e interações por conta própria? Ao fazê-los pensar que isso os matará, e que eles não podem.

    
30.10.2017 / 16:15

Ninguém sabe que ela é a personagem chave. Ela foi escorregada para a piscina de crianças escravas e de lá foi finalmente vendida / adotada; até o escravo não tem mais seus registros. Os vilões querem encontrá-la, o clandestino quer impedir que os vilões a encontrem (sem ter ideia de quem exatamente eles estão procurando). O subterrâneo só sabe que K está na trilha e acredita que ele pode ajudar a causa deles.

Não é até que K perceba que deve ser Ana que qualquer personagem no filme conhece sua verdadeira identidade. Ele chega a essa conclusão quando percebe que a memória é real, mas não é sua. Ana disse a ele que a memória era real, a maneira mais certa para ela saber que é real é porque é a memória dela. Ela também foi levada às lágrimas vendo essa memória; Alguém que projeta memórias provavelmente não seria muito emocional vendo outra memória para julgar sua autenticidade, a menos que tenha uma conexão pessoal com elas - novamente, neste caso, porque é dela.

Quanto a estar na "bolha" - ela foi identificada como tendo uma deficiência imunológica. Talvez ela o faça, ou talvez seja um diagnóstico errado por causa de sua fisiologia única.

    
14.11.2017 / 15:24