Doc Brown substituiu o plutônio roubado?

5

A segunda voz que ouvimos em "Back to The Future" (depois de um comercial de rádio para carros da Toyota) é um telespectador da TV descrevendo um suposto roubo de algum plutônio que agora se acreditava ser um simples erro administrativo. Então vemos o skate de Marty ao lado de uma caixa contendo plutônio. Então, por que foi considerado um erro clerical? Será que Doc, em algum momento posterior, viajaria de volta e o substituiria, ou emendaria os registros da usina nuclear? Ou foi uma instalação nuclear diferente da qual ele roubou o plutônio e esta reportagem foi uma coincidência?

    
por Wallnut 10.04.2018 / 16:20

2 respostas

Ele poderia ter, mas nada disso é mostrado.

Doc ainda tem o plutônio no final do filme - ele pula para o futuro com ele, porque o DeLorean ainda precisa desse combustível. É provável que ele tenha se livrado disso uma vez que teve o novo Mr Fusion como uma fonte de energia, mas nunca é mencionado onde ele o abandonou.

A reportagem apenas indica que o plutônio foi de fato notado como desaparecido, e isso é provável quando os terroristas de Doc o roubaram. Se Doc tivesse devolvido o que restava (presumindo que ele seria capaz de fazê-lo, ele não é o mais astuto das pessoas), eles ainda teriam ficado com os pellets curtos que ele usava, e o noticiário ainda teria acontecido. Se ele alterasse os registros, o roubo nunca teria sido notado, e não haveria nenhuma notícia, então ainda não é provável.

A única razão pela qual as notícias relatariam um erro de escritório é, de maneira típica, alguém tentando encobrir o roubo em vez de admitir que há plutônio solto e ninguém sabe onde.

    
10.04.2018 / 16:42

Muito improvável

O Doutor usou um pouco do plutônio nas várias viagens de viagem no tempo antes de conseguir o Sr. Fusion, então se ele fosse substituí-lo, ele teria que substituí-lo com menos do que foi roubado em primeiro lugar, então o roubo ainda teria sido notado.

Embora seja uma possibilidade interessante. Ele teria que ter substituído em um ponto no tempo depois que foi notado falta, mas antes da "dupla checagem" (no momento em que as pessoas no comando acreditariam que é um erro administrativo). Isso faria sentido de alguma forma, porque se ele o substituísse no instante em que fosse roubado, ele teria se arriscado a correr para os líbios e interferir com o roubo deles em primeiro lugar. Mas isso é tudo "Wild Mass Guessing", como dizem os tropeiros da TV.

É mais provável que a instalação tenha coberto a perda porque é uma coisa séria perder o plutônio.

    
21.08.2018 / 13:20