Tony Stark não conseguiu curar seu envenenamento por paládio retirando o reator ARC de seu peito?

Sim, Tony Poderia ter um equipamento montado com o reator ARC fora de sua cavidade torácica que ainda forneceria energia ao eletroímã impedindo que o estilhaço o matasse. No entanto, existem duas razões distintas, mas para Tony válidas, por que ele mantém a coisa que o está matando dentro de seu peito.

1. Ele está profundamente preocupado com qualquer outra pessoa que obtenha a tecnologia ARC. Mantê-lo essencialmente uma parte dele torna muito mais difícil para alguém tirá-lo dele. É verdade que ele tinha reatores separados embutidos em seus trajes anteriores, no entanto aqueles que estavam sob seu sistema de segurança projetado pessoalmente, com acesso extremamente limitado. A única maneira pela qual a Força Aérea conseguiu obter a plataforma Mark II foi porque Rhodey era a segunda pessoa mais próxima de Tony, com acesso quase irrestrito a suas obras de ferro.
2. Tony vê a necessidade de ter o reator em seu peito como parte de sua "penitência" por criar armas de destruição em massa por tanto tempo. É uma lembrança cruel da falta de moralidade que ele tinha até o incidente de mudança de vida que o forçou a confiar na tecnologia que ele havia descartado inicialmente para preservá-lo de algo que ele havia projetado e que estava lentamente matando-o. O fato de o reator ARC estar também matando-o lentamente foi um segundo nível de cruel ironia.

Tony Stark deve ser capaz de descobrir a ordem apropriada de ações. Passo 1.) substitua o reator de arco venenoso por algo que não seja exagero. Etapa 2.) Trabalhe na substituição do núcleo de paládio sem estar em um prazo auto-imposto. Passo 3.) Coloque o novo reator de arco de volta no peito, se você realmente quiser ...

Ele não está fazendo isso para proteger a tecnologia. Ele já fez ternos com fontes de alimentação externas.

A única razão válida seria que ele é suicida, o que não é completamente fora do personagem, considerando seu intelecto genial.

Nos quadrinhos originais, Tony não tinha o reator ARC em seu peito, foi embutido no underlayer dos ternos (que não foi incluído em nenhum dos filmes) que tinha que ser usado em todos os momentos até que ele poderia tirar o estilhaço restante. Assim, o envenenamento por paládio nunca foi um problema nos quadrinhos.

Se a fonte de energia externa tivesse sido desconectada por tanto tempo, não haveria tempo para reconectar a fonte de energia ao ARC Reactor, já que era uma operação tão complexa quando ele teve que montá-la no filme. . Era mais fácil ter a fonte de energia de paládio embutida no reator, por conveniência e para evitar desastres. Isso responde à sua pergunta?

Além disso, basta salientar que, se Tony carregasse em uma matilha ou algo parecido, a probabilidade de ela vir desconectada regularmente seria muito maior. Para que ele pudesse carregá-lo externamente, ele precisaria de fios que o levassem para o que presumivelmente seriam eletrodos estimulando os músculos do coração. Se aqueles fossem puxados ou puxados, ele provavelmente teria que fazer uma cirurgia para consertá-los e eles se tornariam um alvo muito fácil para pessoas que queriam machucá-lo. (Veja: A razão pela qual o traje da Mulher-Maravilha e todos os trajes com placas de peito em forma de peito são perigosos e impraticáveis.)

Porque ele ainda precisa do paládio para alimentar o traje de homem de ferro, e acho que por uma questão de proteger a tecnologia e para facilidade de uso (não carregando uma bateria gigante com ele)

Pense no fato de que ele é quem ele é, ele é Tony Stark, talvez ele não o queira fora do peito porque não parece tão legal, assim como ele pode pensar que se ele continuar em folhas oi ele não terá anexar e recolocá-lo quando ele coloca ou tira um terno