Eu me pergunto se a dificuldade em responder a esta questão vem do fato de que dois Gollums muito diferentes foram retratados em O Hobbit .
O Gollum da versão original do Hobbit era um pouco mais obsequioso, pelo menos no final do enigma do jogo. Mas o mais importante é que uma boa parte do texto original foi modificado em preparação para O Senhor dos Anéis, como este:
"Must we give it the thing, preciouss? Yess, we must! We must fetch it, preciouss, and give it the present we promised." So Gollum paddled back to his boat, and Bilbo thought he had heard the last of him. But he had not. The hobbit was just thinking of going back up the passage—having had quite enough of Gollum and the dark water's edge—when he heard him wailing and squeaking away in the gloom. He was on his island (of which, of course, Bilbo knew nothing), scrabbling here and there, searching and seeking in vain, and turning out his pockets. [emphasis added]
Talvez o Gollum do conto original estivesse mais inclinado a usar algum tipo de roupa; enquanto o Gollum reconcebido da versão revisada de
O Hobbit era mais animalesco e menos indecoroso, mas a inconsistência neste assunto relativamente sem importância simplesmente não foi notada.
Mas, por outro lado, ambas as versões têm Gollum tentando pensar no que ele guarda em seus próprios bolsos, então, no balanço, é mais difícil fazer um caso contra a roupa do que por isso.