Existe algum valor no uso de disjuntores de classificação de corrente de interrupção mais altos em um loadcenter residencial?

1

As linhas de disjuntores comerciais / residenciais de produção atual estão disponíveis em várias capacidades de interrupção - essa classificação é a quantidade de corrente que o disjuntor pode interromper com segurança sem se auto-soprar contra os efeitos do arco interno. Por exemplo, os disjuntores da Siemens vêm em 10kA, 22kA e 65kA, enquanto os Eaton BRs vêm em 10kA, 22kA e 42kA, com alguns disponíveis em 65kA também.

Isso é útil em trabalhos comerciais, em que serviços e alimentadores maiores podem fornecer correntes de falta mais altas do que o padrão típico de 10kA para serviços comerciais residenciais e comerciais leves. No entanto, a instalação de disjuntores mais robustos (ou seja, maior taxa de interrupção) proporcionaria uma vantagem na longevidade, mesmo se um disjuntor de 10kA pudesse lidar com as correntes de falta prospectivas máximas disponíveis no serviço? Ou devo simplesmente obter os separadores de 10kAIC, já que as classificações mais altas têm mais custo sem nenhum benefício se você não precisar deles?

    
por ThreePhaseEel 25.07.2017 / 02:00

2 respostas

A classificação da corrente de interrupção é somente para o propósito de uma falta de corrente alta, como uma falta à terra ou um curto-circuito. (Às vezes, isso também é chamado de corrente de resistência.) Desde que o disjuntor possa interromper a falha com segurança, ele pode ser usado nesse aplicativo.

Isso não é nada que você já não saiba.

A robustez do produto para uma classificação de interrupção mais alta não adicionará nenhum valor em uma instalação com classificação mais baixa. Como uma instalação residencial nunca excederá a corrente de curto-circuito de 10.000 amps, não há necessidade de uma classificação mais alta.

O custo mais alto de um disjuntor nominal mais alto não tem retorno em um sistema com classificação mais baixa, uma vez que nunca será realizado durante a vida útil do produto. Se o produto chegar ao fim de sua vida sem nunca ter usado a robustez extra, onde está o valor agregado?

Eu tive meu perfurador de poço me dizendo para usar o fio # 12 e um circuito de 20 ampères para alimentar a bomba do poço quando o manual especificou um circuito de 15 ampères com fio # 14. Sua justificativa foi "maior é sempre melhor". Isto é, a menos que você seja o único a pagar por isso. Eu escolhi o circuito menor. O custo extra é desperdiçado, uma vez que nunca é usado.

Sou eu mesmo um super-construtor, mas tento resistir à tentação de gastar dinheiro em coisas que nunca valem a pena.

Boa sorte!

    
25.07.2017 / 12:04

Tenho certeza de que você entende que um painel residencial é, na verdade, um Loadcenter e não um Panelboard real. Não adianta você instalar passagem de alta falha através de disjuntores sem atualizar o bussing do equipamento ao qual está conectado. Caso contrário, você pode salvar o disjuntor, mas você provavelmente vai explodir todo o painel da parede. Antes de fazer isso, eu executava um cálculo de corrente de falhas para ver se realmente precisava de um.

Como você disse, isso é para áreas com alta corrente de falta. Considere que a impedância xfmr e os condutores de utilitários de alumínio são geralmente reduzidos pela empresa de serviços públicos e você normalmente está conectando a menos de 400A (o maior medidor residencial da minha área é 320A) e a maioria concorda que você não precisa de um cálculo para equipamento de fase inferior a 400A. Por causa disso, eu pensaria que a falha disponível no seu main seria menor que 10 KAIC e a maioria dos maestros depois que o Panel é tão pequeno que eles não carregam 10K.

Espero que isso ajude.

    
26.07.2017 / 20:44