Como Dumbledore adquiriu a memória (adulterada) de Slughorn?

8

Em Harry Potter e o Enigma do Príncipe , o capítulo 17, Dumbledore e Harry estão usando a Penseira para experimentar a vital memória Slughorn (que foi adulterada), e Harry é instruído a coletar memória não tratada.

Minha pergunta: Como Dumbledore coletou o adulterado em primeiro lugar?

Nesse mesmo capítulo:

“you don’t need me — you could use Legilimency . . . or Veritaserum. . . .”
“Professor Slughorn is an extremely able wizard who will be expecting both,” said Dumbledore. “He is much more accomplished at Occlumency than poor Morfin Gaunt, and I would be astonished if he has not carried an antidote to Veritaserum with him ever since I coerced him into giving me this travesty of a recollection.

Isso implica que Dumbledore usou o Veritaserum para forçar a memória dele? Eu suspeito que não, uma vez que foi adulterado (ou seja, não é verdade). Então, o que aconteceu? Como fez Dumbledore coagi-lo?

    
por Ghoti and Chips 03.12.2016 / 15:59

2 respostas

Dumbledore não explica como obteve a memória, mas depois de ler atentamente o texto, acho que a explicação mais provável é que ele simplesmente perguntou a Slughorn no momento certo.

Harry Potter e o Enigma do Príncipe, capítulo 17:

"As you might have noticed," said Dumbledore, reseating himself behind his desk, "that memory has been tampered with."

"Tampered with?" repeated Harry, sitting back down too.

"Certainly," said Dumbledore. "Professor Slughorn has meddled with his own recollections."

"But why would he do that?"

"Because, I think, he is ashamed of what he remembers," said Dumbledore. "He has tried to rework the memory to show himself in a better light, obliterating those parts which he does not wish me to see. It is, as you will have noticed, very crudely done, and that is all to the good, for it shows that the true memory is still there beneath the alterations.

Então, provavelmente, Dumbledore acabou de encurralar Slughorn e perguntou a ele sobre Tom Riddle e Horcruxes.

Slughorn poderia ter mentido, mas eu acho que ele não se atreveu a mentir diretamente para Dumbledore.

Então parece que o Slughorn escolheu outra opção - falsificar rapidamente a memória antes de dar a Dumbledore e, portanto, era uma falsificação muito grosseira.

Por que é improvável que ele tenha usado Legitimência? Porque é muito intrusivo e muito humilhante para a pessoa em que é usado. Fazer isso contra a vontade de Slughorn significaria o fim de sua amizade e também Slughorn nunca mais concordará em falar ou trabalhar para Dumbledore.

    
03.12.2016 / 22:32

Eu acredito que ele usou Legilimency .

Em Príncipe Mestiço , depois de mostrar a Harry a memória de Morfin Gaunt na Penseira, Dumbledore diz:

“Yes, but it took a great deal of skilled Legilimency to coax it out of him,” said Dumbledore, “and why should anybody delve further into Morfin’s mind when he had already confessed to the crime? However, I was able to secure a visit to Morfin in the last weeks of his life, by which time I was attempting to discover as much as I could about Voldemort’s past. I extracted this memory with difficulty. When I saw what it contained, I attempted to use it to secure Morfin’s release from Azkaban. Before the Ministry reached their decision, however, Morfin had died.”

Isso mostra que a Legilimência pode ser usada não apenas para "ler mentes" (desculpe, Professor Snape), mas também para extrair memórias de outra pessoa, mesmo contra sua vontade, e armazená-las de tal forma que elas possam ser posteriormente recuperado e visto em uma Penseira.

    
03.12.2016 / 20:16