É possível voar um B-24 sob a ponte Bixby?

58

Se isso soa como uma pergunta ridícula, é porque acredito que sim, mas é por isso que estou perguntando.

Meu avô voou B-24s na Segunda Guerra Mundial e havia uma espécie de lenda local que ele uma vez voou um libertador carregado de tripulação sob Bixby Bridge (perto de Big Sur, ao longo da costa de CA). Aqui está um pequeno vídeo da ponte:

                             

Eu digo de jeito nenhum. Além da ideia de um aviador militar treinado arriscar de forma tão perigosa a vida da tripulação (para não mencionar a corte marcial, etc.), a credibilidade, acho que tal feito é fisicamente impossível para uma aeronave desse tamanho. Mas então, eu não sou piloto - apenas finjo ser um no X-Plane. Eu tenho parentes (também não pilotos) que estão convencidos de que a história é verdadeira. Aqueles de vocês que voam IRL, o que você acha?

Infelizmente o meu avô faleceu antes de eu nascer tão perto de quebrar o tabuleiro Ouija que não há uma maneira conveniente de perguntar a ele!

    
por masterofnone 12.03.2018 / 08:37

6 respostas

Negligenciando quaisquer potenciais linhas de energia, acredito que a manobra é possível. Eu tive que brincar um pouco para fazer minha simulação funcionar, no entanto, mostrando que na vida real, qualquer tentativa de sobrevoar a ponte de verdade na primeira tentativa será ... arriscada. Se eu tivesse que pilotar isso por qualquer motivo, eu treinaria a pista terrestre a uma altitude segura algumas vezes antes de tentar o voo real.

Estou usando uma simulação de ponto de massa, somente trajetória, que é precisa o suficiente para estudar a viabilidade desse tipo de manobra, mas não para determinar os valores exatos para os ângulos de banco requeridos devido ao raio de curva de roll-in / roll-out variação. Minha aeronave não é especificamente um B-24, mas um modelo genérico; no entanto, as velocidades, os ângulos dos bancos e as taxas de descida, suponho, não devem ser um problema para qualquer aeronave de tamanho similar. Note que não estou modelando a escalada sobre o mar, já que realmente não importa quais taxas são alcançadas, de qualquer maneira, depois da costa. Eu usei o modelo de ponte mencionado por Tom e coloquei um Modelo B-24 na minha trajetória no Google Earth para uma estimativa aproximada da escala.

É assim que parece:

A minha abordagem é para o mar, uma vez que permitirá uma recuperação mais segura, por ex. na falha do motor do que quando mergulhar para as colinas. [Edição posterior: As taxas de subida em um relatório de avaliações do B-24 indicam na primeira olhada que o as taxas de subida necessárias para limpar as cordilheiras ao voar para o continente excedem as capacidades do B-24.] A manobra é iniciada a uma velocidade indicada de 150 mph, de acordo com a melhor velocidade de subida publicada pela http://www.ariiaircraftperformance. org / B-24 / B-24_Flight_Manual.pdf "> Manual de Vôo B-24 . Eu mergulho em direção ao cume que tem um caminho ou estrada ao longo de seu topo com uma taxa de descida de 1000 pés / min, limpando-o por aprox. 120 ft. Então eu rolo em uma volta direita do ângulo-banco de 30-ish graus e empurre-o em um mergulho íngreme de 3000 ft / min. Eu limpo a crista em frente à ponte por aprox. 100 pés (sabendo que minha asa direita é mais baixa, mas ainda clara) e role para fora apontando para a ponte. Meu modelo ganha aprox. 14 km / h durante o segmento íngreme de 10 segundos do mergulho, pois não consigo gerar arraste suficiente, mas se o B-24 se comportar de maneira diferente, não importa muito, já que a curva está quase concluída quando a velocidade aumentou e a geometria do segmento reto não muda de forma mensurável com a velocidade. Eu limito o cume debaixo da ponte por cerca de 50 pés e recupero sobre o mar.

E ... respire.

PS: Alguém em torno de quem é experiente em tecnologia e gostaria de criar a ponte para o FSX?

    
14.03.2018 / 00:18

Um libertador tem uma envergadura de 34 m, enquanto o vão central da ponte tem 110 m de largura e 280 m de altura, para que a aeronave caiba sob a ponte.

Bixby Creek se aproxima da ponte do nordeste, com uma aproximação reta de cerca de 0,3 milhas. Aproximando-se do nordeste, e descendo para o riacho na primeira oportunidade, pode permitir que até mesmo um libertador tenha tempo suficiente para descer abaixo do nível do convés da ponte e se recuperar em mar aberto, embora as ondas possam estar um pouco perto demais. conforto.

Eu não gostaria de tentar em um <-em-pleno> B-24, mas com uma carga de combustível leve e tripulação eu diria que é factível. Se alguém já fez isso é outra história ...

    
12.03.2018 / 10:04

Interessante ... Parece possível sob condições ideais em uma aeronave moderna. (Eu tentei um vôo simulado básico no simulador de vôo do google-terra abaixo)

Editar: Os cabos de serviço mencionados na outra resposta também representariam um problema substancial, mas estavam faltando no modelo.

Supondo que você consiga atravessar a lacuna, a questão principal da manobra parece ser o cume imediatamente atrás da ponte no vale, que está marcado em vermelho nesta foto (e então você tem uma segunda crista atrás se você continuar subindo em linha reta)

Obviamente, ele coloca uma restrição no caminho de saída se você se aproximasse do mar, ou o caminho da descida se você começasse em terra.

Parece que você teria que seguir um caminho bastante específico para evitar a cordilheira, mas se você conhecesse bem o terreno e a aeronave, seria muito mais fácil.

Se você começou no interior, uma abordagem direta incluiria evitar essas cristas no caminho, e uma verificação bastante peluda da descida enquanto você cruza sob a ponte ... Haveria presumivelmente algum benefício de efeito de solo ao tentar obter taxa positiva de subida pela praia / oceano.

Editar: adicionar os cabos de utilidades faz com que pareça uma lacuna muito pequena, de fato!

Eu notei que o Google Earth tem um simulador de vôo, então depois de alguns acidentes nas montanhas, eu me atrapalhei com um caminho ... (Eu não tinha trabalhado com os flaps, ou chaves de força naquele momento, então é totalmente com padrões definidos ao selecionar o modo flight sim)

                             

Editar: seguindo a sugestão do @Cpt Reynolds em sua resposta acima, esta é uma rota:

                             

Ou, alternativamente, entre com a mesma velocidade que você pode suportar e apenas passeie sobre os cumes;

                             

Foi feito usando o modelo SR22 (310 cavalos, cruzeiro 185kts);

Se você quiser se divertir tentando as várias abordagens ... usei este modelo da ponte do sketchup e importada para o aplicativo de desktop do Google Earth.

    
12.03.2018 / 21:44

Por que um piloto militar faria algo assim, considere o contexto em que estava acontecendo.

Isso teria sido durante o treinamento da Segunda Guerra Mundial, quando as perdas, especialmente para as tripulações de bombardeiros, eram muito altas.

Coloque um monte de adolescentes em treinamento de vôo, onde alguns são mortos, e quando isso acabar, eles estão no caminho para serem expulsos da Alemanha, ou forçados para o território japonês onde eles podem ter sua cabeça foi cortada com uma espada no local, e esses adolescentes podem ficar um pouco imprudentes ao desabafar. Nós podemos morrer de qualquer maneira, vamos viver a vida ao máximo até então. Acha que pode voar este grande porco sob essa ponte? Vamos descobrir ...

O craque americano de maior pontuação na 2ª Guerra, Richard Bong, uma vez voou pelo centro da Golden Gate Bridge, e então zumbiu no centro de SF, subindo os topos dos edifícios e acenando para as pessoas nos prédios que estavam ao nível dos olhos. Concedido, isso foi em um P38 e não um B24 ...

    
14.03.2018 / 06:14

Como reirab mencionado, existem atualmente linhas de utilitário que são executadas a meio caminho do arco. Olhando para uma foto moderna, você pode ver que é uma linha de comunicação no lado leste da ponte com os pólos claramente visíveis nas extremidades norte e sul da ponte.

Olhando fotos de quando a ponte foi aberta pela primeira vez em 1932, não havia nenhum poste de utilidade. Pic1 < um href="https://fineartamerica.com/featured/bixby-creek-bridge-big-sur-opening-day-november-27-1932-california-views-mr-pat-hathaway-archives.html"> Pic2

No entanto, em 1937 havia postes de telégrafo / telefone antigos visíveis nas fotos.

Original Picture e Visualização alternativa

Infelizmente, as linhas antigas são muito finas para serem visualizadas, por isso é impossível dizer pelas fotos exatamente quanto do arco elas bloqueiam. Eu suspeito que a linha estava aproximadamente na mesma posição que é hoje baseada no fato de o espaçamento do poste da concessionária e o quanto as linhas não mudaram muito nos últimos 100 anos.

Se você tiver sorte, o departamento de construção que lida com a área do córrego Bixby pode ter licenças de construção e diagramas antigos para essas linhas, o que potencialmente poderia refutar a possibilidade de voar sob esta ponte. Você também pode postar uma pergunta em engineering.stackexchange.com para ver se alguém pode fornecer um intervalo de altura para onde as linhas teriam sido relativas às atuais.

    
13.03.2018 / 19:50

Possível? Sim.

Inteligente? Não.

Legal? Provavelmente não agora, pode ter sido então (parafraseado como "necessidade de manter um afastamento de 500 pés das coisas a menos que aterrisse").

    
12.03.2018 / 18:45