Você pode converter Invisibility em uma caixa grande e se esconder dentro dela?

Esse tipo de pergunta é bem comum. As regras muitas vezes não são claras, IMO não necessariamente por causa das inadequações dos desenvolvedores / escritores, mas porque (como vemos pela variedade de respostas / discussões), essas são questões difíceis e complexas. Eu não tenho uma resposta definitiva, mas eu tenho uma recomendação que acredito que merece mais do que um comentário, então vou postar aqui:

Evite tentar abordar isso como se você fosse um físico / alquimista / assistente no mundo. A dinâmica do que "deveria" acontecer com base em uma lógica particular do jogo ou na teoria da magia é fascinante. Se você estivesse escrevendo um romance onde você tem total controle sobre as ações dos personagens, então você estaria bem. Mas em um ambiente de jogo você será mais bem servido no final, pensando como um designer de jogos. Em outras palavras, qual decisão me dará uma regra de casa que

a) vamos meus jogadores (e NPCs e monstros) fazer coisas legais e interessantes,

b) não prejudica o feitiço e o torna inútil, e

c) pode ser reutilizado consistentemente sem desequilibrar meu jogo.

Se ser capaz de usar invisibilidade em um rolo de tecido, então envolva objetos nele para torná-los invisíveis, faz uma magia de 2º nível capaz de renderizar efeitos parecidos com o 7º feitiço de Invisibilidade em Massa, então você precisará restringir . Talvez a magia da invisibilidade se esforce com o peso total obscurecido, não apenas o peso do recipiente original, de modo que, uma vez que você adicione uma massa que exceda o alvo 100 lb./lvl, a magia colapsa.

O ponto principal é que o que quer que você decida usar, acima de tudo o resultado final deve ser jogável , tanto da perspectiva de "jogadores querem usá-lo" quanto "DM pode deixá-los usar sem o mundo se desfazer ". Sua regra final pode não satisfazer completamente certos tipos de "magos / engenheiros", mas como o criador do seu universo, às vezes você tem que deixar um pouco de mistério no mundo para evitar que ele se separe. Às vezes, "ninguém sabe, é assim que essa mágica funciona" precisa ser uma resposta aceitável.

"items picked up disappear if tucked into the clothing or pouches worn by the creature."

- Invisibilidade, d20srd

Com base no acima, eu diria que coisas colocadas na caixa sem dúvida se tornam invisíveis. Uma bolsa é um recipiente. Uma caixa é um contêiner. Coisas colocadas em um recipiente invisível desaparecem.

Claro, o RAW diz na citação acima que o contêiner é "usado pela criatura", mas não há criatura quando você conjura a mágica em um contêiner em si ... está lá? Bem, sim. Mas ... uma criatura é uma coisa. Um contêiner é uma coisa. Invisibilidade torna as coisas invisíveis ... com uma boa generalização, e talvez considerando que há uma formiga dentro / debaixo da caixa "usando" a caixa, você poderia ... bem, você me entende.

Ao todo eu diria que as regras não são claras, então cabe ao DM.

+

Uma importante edição ...

... com relação à suposta clareza de 100% das regras (conforme sugerido pelo - desde então possivelmente excluído - comentários de KRyan e outros). Observe o uso de frases como "as regras não são claras", "razoáveis", "faça uma exceção", etc., todos implicando que o RAW pode ser, e no caso de invisibilidade, é aberto ao julgamento do DM (em um grau, pelo menos), apesar de ser percebido, mas clareza lógica um tanto inútil. (A propósito, precisaríamos de esclarecimentos oficiais, erratas, sites como este com perguntas como essa, etc., se todas as regras fossem claras?))) Por favor, observe também a fonte da seguinte citação.

The rules are unclear about exactly what happens to other creatures that you might hold or carry when you become invisible. In general, you should treat each creature as a separate individual when you consider how any spell or magical effect works. The invisibility and greater invisibility spells affect one creature only, as does a ring of invisibility (which works just like the spell). It's reasonable to make an exception for creatures you carry tucked into your clothing (or that you pick up and tuck into your clothing), and that can include a familiar, cohort, or animal companion if the creature is small enough to fit into your clothing.

- Não, não há (Parte Um) por Skip Williams em Wizards.com , 3.5 arquivo

A caixa e seu conteúdo - criaturas incluídas - provavelmente desaparecem de vista.

As regras sobre isso parecem estar ... faltando.

O autor da Invisibilidade da descrição da magia, parece, teve uma supervisão. No começo, eles escrevem:

The creature or object touched becomes invisible, vanishing from sight, even from darkvision.

... e então eles prosseguem para os parágrafos restantes para descrever os detalhes sutis do funcionamento de uma criatura invisível , ostensivamente esquecendo completamente de fornecer qualquer nível similar de detalhes sobre o tema invisível < em> objetos - ou, na verdade, qualquer informação.

No final, eles mencionam que os objetos podem ficar permanentemente invisíveis, mas, além do fato de que os objetos que emitem luz ainda o fazem, apesar de serem invisíveis, isso é tudo o que sabemos sobre esse assunto.

As regras do D & 3.5e não são exatamente um exemplo modelo de um conjunto completo e completo de regras, então isso não é totalmente surpreendente.

Então, o que provavelmente acontece?

Nós só podemos realmente extrapolar o que acontece com as criaturas: quando elas se tornam invisíveis, qualquer equipamento que elas estão segurando ou usando desaparece, e o mesmo acontece com qualquer coisa contida dentro dessas coisas. As coisas contidas dentro da criatura também desaparecem, então não vemos o conteúdo flutuante de um tubo digestivo flutuando no ar.

O paralelo mais próximo para um objeto seria este, eu penso: o objeto desaparece, e o mesmo acontece com tudo dentro dele. Qualquer coisa que possa ser considerada parte desse objeto, ou uma extensão dele, desaparece também - a sombra de uma lâmpada desaparece exatamente como o capacete em sua cabeça faria, e casacos pendurados em um cabide podem desaparecer como a chave pendurada. seu dedo faria. Qualquer coisa contida dentro dessas coisas - como uma carteira dentro de um desses bolsos - também desaparece.

Então, se você se escondeu em uma caixa invisível, você desapareceria da vista também pela natureza de estar dentro dela.

E se você deixar a tampa?

Se alguém olha de tal forma que eles espiam direto para dentro da caixa, então ... não tenho certeza. Eu imagino que as partes de vocês que não estão escondidas atrás das paredes (atualmente invisíveis) da caixa apareceriam, mas isso é só eu. Isso pode, por extensão, significar que, se você estiver em um vaso invisível que chega logo abaixo do queixo, as pessoas apenas verão sua cabeça aparentemente desincorporada flutuando no ar.

As regras não entram nesse detalhe, no entanto. Talvez eles possam ter se não fosse pela aparente supervisão.

se é mágica de ilusão, o que cria um campo de distorção que cobre o objeto com o que parece estar por trás dele (a invisibilidade IRL nanocamera cloak) então sim

se for magia de alteração, que altera fisicamente as propriedades materiais do objeto, tornando-o transparente para as fachadas visíveis da luz então não

A caixa fica invisível.

Isso permite que você veja a criatura dentro dela.

Pessoalmente, eu diria que a criatura se torna invisível. Na descrição da magia, diz que, se algo fosse captado por alguém invisível e enfiado sob a camisa, ele se tornaria invisível. Enquanto uma situação diferente, eu diria que deve aplicar da mesma maneira, como é essencialmente o mesmo princípio. Com base no texto da descrição, uma maçã sendo comida desapareceria - assim também alguém armazenaria em uma caixa invisível.

Lembre-se: você pode subir dentro da caixa grande e ficar invisível, mas não pode ver o que está acontecendo fora da caixa. Se houver uma abertura na caixa, essa abertura não é e, portanto, permite que qualquer pessoa de fora olhe dentro da caixa através da abertura; Assim como você pode olhar através desse buraco.

Se a caixa fosse preparada com antecedência para ter uma fina tela de furos, isso combinado com a escuridão relativa dentro da caixa protegeria contra a casual observação da caixa, mas não estudada observação da caixa. ou seja,

Hey George! I think there's something inside the box moving around. Let's open it up and check it out.

A resposta é SIM .

Invisibility Nivel 3 Feitiço

"Items dropped or put down by an invisible creature become visible; items picked up disappear if tucked into the clothing or pouches worn by the creature."

Assim, se você converter Invisibilidade em um item e, em seguida, usar uma mágica de permanência nele; Você poderia se meter no contêiner.

Para ver fora da caixa, eu criaria para ter um espelho de 1 via como superfície. Permitindo assim que você veja, mas ninguém podia ver.