Por que eles não fizeram dos dinossauros todos machos?

Isso é mencionado no romance original de Micheal Crichton:

É mais fácil de gerenciar

“Sex organs vary with the species. It's easy to tell on some, subtle on others. But, to answer your question, the reason we know all the animals are female is that we literally make them that way: we control their chromosomes, and we control the intra-egg developmental environment. From a bioengineering standpoint, females are easier to breed. You probably know that all vertebrate embryos are inherently female. We all start life as females. It takes some kind of added effect-such as a hormone at the right moment during development-to transform the growing embryo into a male. But, left to its own devices, the embryo will naturally become female. So our animals are all female. We tend to refer to some of them as male-such as the Tyrannosaurus rex; we all call it a 'him'-but in fact, they're all female. And, believe me, they can't breed.”

Existem também benefícios de comportamento

“Interesting,” Grant said. “I was just digging up an infant antirrhopus. Are there any full-grown raptors here?”

“Yes,” Ed Regis said without hesitation. “Eight adult females. The females are the real hunters. They're pack hunters, you know.”

    

Do filme, parece que eles escolheram uma mulher porque era menos trabalho. Uma vez que eles aparentemente negligenciaram considerar a possibilidade de a vida encontrar uma maneira de mudar espontaneamente o sexo do dinossauro, eles assumiram que um grupo de gênero único trabalharia independentemente do sexo.

Dr. Ian Malcolm: But again, how do you know they're all female? Does somebody go out into the park and pull up the dinosaurs' skirts?

Henry Wu: We control their chromosomes. It's really not that difficult. All vertebrate embryos are inherently female anyway, they just require an extra hormone given at the right developmental stage to make them male. We simply deny them that.

    

Primeiro de tudo, torná-los todos masculinos não teria resolvido o problema da "vida encontra um caminho" - porque alguns sapos podem ir de macho para fêmea .

Em segundo lugar, clonar mulheres seria mais fácil porque um gameta YY acidental provavelmente não cresceria, enquanto um XX seria.

Em terceiro lugar, na maioria das espécies, as fêmeas são menores que os machos, o que significa menos recursos necessários para uma amostra adulta totalmente adulta.

Finalmente, Henry Wu não teria considerado o fracasso de um espécime masculino estar entre toda a população feminina, porque, através dos livros, ele demonstrou estar muito confiante em suas habilidades.

    

Estou abordando essa questão do ponto de vista biológico.

Com a tecnologia disponível no momento, não é possível clonar um macho na ausência de um doador de óvulos, ou seja, a fêmea. A maioria dos nutrientes e outros fatores necessários para o desenvolvimento inicial do embrião estão presentes no óvulo e não no espermatozóide.

Trabalho de pesquisa recente ( Easley et al. 2013 , Hayashi & Saitou. 2013 ) mostraram que é possível produzir gametas in-vitro (isto é, no laboratório ) usando células-tronco pleuripotentes. No entanto, não houve nenhum trabalho que tenha investigado a produção de óvulos usando células-tronco de um macho. Eu não digo que isso é absolutamente impossível, mas certamente seria muito desafiador fazer isso.

Em comparação, é muito fácil clonar uma fêmea (como tinha sido feito com a ovelha Dolly).

As fêmeas também podem produzir descendentes sem fertilização pelo gameta masculino, por um processo conhecido como partenogênese . No final, isso aconteceu no Jurassic Park , que explica a falha em sua suposição inicial (Wu e outros) de que uma população feminina não pode crescer naturalmente.

Nota :

A explicação XX / XY não é realmente válida porque é provável que muitos dinossauros terópodes como T.rex e Velociraptor possuam o sistema cromossomo ZW, no qual a fêmea é o sexo heterogamético (ZW, macho é ZZ). No entanto, a configuração WW não é impossível como YY, como mostrado no caso de Boa, onde uma fêmea deu à luz descendentes WW viáveis partenogeneticamente ( Vicoso et al., 2013 .

    

Outro fator: machos de espécies que não se associam geralmente tentam afastar outros machos para ganhar acesso às fêmeas. As fêmeas, no entanto, não têm essa necessidade sexual de afastar outras fêmeas. (Eles podem expulsar todos, exceto seus filhos, por recursos, no entanto.)

Não sabendo exatamente como os dinossauros vão se comportar, faria mais sentido ter todas as fêmeas do que ter todos os machos.

    

Eu sinceramente concordo com o que foi dito sobre a agressão e as fêmeas - ao contrário dos machos - emparelhando-se juntas. No entanto, gostaria de acrescentar algo sobre gênero.

Em primeiro lugar, existem algumas espécies que podem alternar entre macho e fêmea ... há fêmeas em espécies que podem alternar entre reprodução sexual e reprodução assexuada - por exemplo. ter descendentes masculinos e femininos depois do sexo com um homem ... ou ter apenas filhotes "por si mesma". Além disso, há espécies - como alguns vermes da terra - que são homens e mulheres, e que "batalham" durante o sexo. O vencedor é aquele que com um de seus três pênis consegue engravidar o outro - quem será a "fêmea" realmente engravidando.

O sexo também pode ser determinado por fatores externos. Para alguns répteis, o gênero é determinado pelo quão aquecido o ninho se torna ao sol. Os ninhos mais quentes dão a maioria das fêmeas, enquanto alguns graus mais frios dão a maioria dos machos.

Para muitos insetos - como abelhas e vespas - ovos não fertilizados se tornam machos, enquanto ovos fertilizados se tornam fêmeas. Especula-se que isso aconteceu primeiro para os espiões que vivem com recursos escassos em um clima muito severo. Imagine uma fêmea rastejando pelo deserto, tentando encontrar um monte de estrume adequado. Quando ela faz - em vez de tentar atrair um macho - ela apenas começa a colocar ovos não fertilizados. Estes se tornaram machos - machos com os quais ela podia acasalar (sim, incesto). Seu próximo lote de óvulos - óvulos fertilizados - tornou-se fêmea Para essa espécie, a fêmea vagava, enquanto os machos ficavam em pé.

Meu segundo ponto é que nem todos os animais são XX = feminino e XY = masculino. As aves - que estão intimamente relacionadas com os dinossauros (ou melhor, é o único grupo de dinossauro que permanece) - têm ZW, que é "oposto" do nosso ... Dois cromossomos sexuais idênticos ZZ = machos, enquanto dois diferentes ZW = feminino . Isso também é encontrado em alguns répteis.

Alguns insetos (veja acima) têm XX = fêmea e X0 = masculino - ie. a ausência de um segundo cromossomo X - como teríamos em óvulos não fertilizados - dá aos machos.

Mais em: Sistema de determinação do sexo (Wikipedia).

Portanto, nem sempre é tão óbvio quanto estamos acostumados a como o gênero é um impedimento.

+++

Para Jurassic Park, também é provável que eles pretendam ter algumas criações controladas no futuro, e como o gargalo com a reprodução são as fêmeas, faria sentido começar - e ter mais deles. Eles nem precisariam de machos vivos (por muito tempo), já que poderiam fazer inseminação artificial ou dinossauros de tubo de ensaio.

    

Como outros já disseram, os machos poderiam lutar mais uns contra os outros (da analogia dos mamíferos). E as fêmeas provavelmente eram o sexo maior, assim, mais impressionantes para os visitantes.

Deve-se notar, no entanto, que tudo o mais é especulação, especialmente respostas referentes aos cromossomos X e Y. Os dinossauros seguiram determinação sexual do ZW , como fazem os pássaros modernos.
Aqui você tem cromossomos Z e W, sendo masculino (ZZ) a norma em vez de feminino (ZW).

Alguns dinossauros podem ter seguido uma determinação sexual dependente da temperatura, o que tornaria a engenharia muito mais difícil.

No final, eu suspeito que o tropo da mulher mais suave e controlada é o motivo.

    

Outra possibilidade é que se eles tivessem baseado o parque em um modelo de safári, eles podem ter assumido que, da perspectiva do turismo, as espécies mais 'pitorescas' tendem a ser aquelas que formam rebanhos / bandos / orgulhos, onde maioria do grupo social é do sexo feminino, por exemplo, leões, cervos etc e da perspectiva de criar um espetáculo para os turistas que é a melhor abordagem em oposição aos animais que formam pares de acasalamento que tendem a ser mais difíceis de encontrar em um curto passeio.

    

Muitos dos casos atualmente bem documentados de partenogênese (fêmeas de espécies que geralmente incluem inseminação masculina no processo de impregnação, apesar de produzirem ovos e descendentes viáveis, apesar de nunca terem sido expostos a qualquer macho), não foram observados, documentados e Não há dados disponíveis na literatura, portanto, embora isso tenha sido relevante, os cientistas que tomaram essas decisões podem não ter esses dados. Alguns casos estavam na literatura, mas os cientistas continuaram a duvidar da validade de alguns dos casos registrados por algum tempo. Se todos os dinossauros fossem masculinos, a partenogênese não poderia ocorrer. Há outro caso potencial de todas as populações femininas se reproduzirem, no entanto, o que deveria estar disponível para elas: os lagartos de rabo-de-cavalo do sudoeste são todos fêmeas. Isso é conhecido desde a década de 1960. Não há machos na espécie. Eles têm conjuntos extras de cromossomos femininos e emparelham os cromossomos irmãos menos relacionados para alcançar a diversidade genética sem a inclusão do cromossomo Y. Caso o erro mais freqüente de cromossomos duplicados tenha sido cometido, esse fenômeno também poderia levar à reprodução exclusivamente feminina.