O General Dodonna está se referindo à 'Arma Primária' da Estrela da Morte quando fala sobre seu poder de fogo?

5

Na cena abaixo, o General Dodonna está instruindo os pilotos rebeldes sobre a Estrela da Morte.

The battle station is heavily shielded and carries a firepower greater than half the starfleet

Ele está se referindo à estação? 15.000-strong baterias de turbo-laser ou ele está se referindo à arma primária de matança de planeta da estação?

                             
    
por Valorum 30.01.2016 / 01:28

2 respostas

Sim, ele provavelmente inclui o laser primário em sua avaliação do poder de fogo.

Aqui está a imagem referenciada na pergunta que fala sobre os 15.000 turbolasers que a Estrela da Morte carrega.

De acordo com a Star Wars Wiki, o império operou mais de 25.000 Destroyers Estelares Imperiais em sua altura.

Se você assumir:

  1. A altura do Império ocorre quando a primeira Estrela da Morte é construída (razoável)
  2. Os navios somente da frota do Império com armamentos são Imperial Star Destroyers (irracionais, mas simplificam nossa comparação)

Então, para que a Estrela da Morte pudesse valer metade do poder de fogo da frota Imperial e sem levar em conta o laser primário, os Destróieres Estelares Imperiais precisariam carregar em média apenas 1,2 turbolasers. Agora, eu não sei quantos turbo lasers cada Imperial Star Destroyer tem, mas estou disposto a dizer com confiança que são mais de 2 turbolasers.

Se você assumir que a Estrela da Morte é uma porcentagem maior do poder de fogo da frota, essa proporção fica ainda pior. Se a Estrela da Morte é 75% do poder de fogo da frota sem o laser principal, então cada Destróier Estelar Imperial pode ter uma média de apenas 0,8 turbolasers.

Se você começar a incluir outras naves armadas que o Império possa ter além do Destróier Estelar Imperial e converter sua produção de energia em algo equivalente ao que uma turbolaser produz, essa proporção será ainda mais ridícula. Então, a afirmação do General Dodonna de que o poder de fogo da Estrela da Morte é "mais da metade da frota estelar" deve incluir a potência do laser principal para fazer algum sentido.

Mas e a citação de Han Solo em Uma Nova Esperança ?

Aqui está sua citação do filme:

"Toda a frota estelar não poderia destruir o planeta inteiro, seriam necessários mil navios com mais potência do que eu -"

... ponto em que ele é interrompido pela chegada de um lutador TIE.

                             
Eu tenho problemas em citar Han Solo como evidência de que o General Dodonna estava incorreto ou não se referindo ao laser principal em sua comparação com o poder de fogo da frota estelar Imperial.

  1. Han Solo disse que no momento sob condições estressantes.

  2. Ele é um contrabandista e presumivelmente tem sido por um tempo, então seu conhecimento das capacidades da frota Imperial pode ser suspeito.

  3. Milhares de Destróieres Estelares atingindo um planeta resultariam em uma pegada geral de alvos que é bem ampla na superfície do planeta, enquanto o laser da Estrela da Morte é altamente focado. Compare a luz solar normal do verão (vários Star Destroyers) e, em seguida, foque-a usando uma lupa (Estrela da Morte). A Estrela da Morte pode aplicar mais dano com a mesma saída de energia, mas focar em área restrita, presumivelmente permitindo que ela alcance mais fundo no planeta e faça com que ela exploda.

Assim, é provável que a classificação total de poder de fogo da Estrela da Morte inclua o laser principal. Como Han está pensando em "o número de Star Destroyers que levaria para explodir um planeta", e ele obviamente ainda não descobriu sobre a Estrela da Morte, acho que sua declaração não é confiável e a afirmação do General Dodonna sobre o poder de fogo da Estrela da Morte irracional, a menos que inclua a saída do laser principal.

    
30.01.2016 / 21:45