Por que o Doc não lembra da roupa do Marty?

Os escritores dos filmes Back to the Future (Escritor / Produtor Bob Gale e Escritor / Diretor Robert Zemeckis) abordaram especificamente este ponto em um " FAQ Oficial " no site da BTTF:

1.19: Doc Brown of 1955 learns a lot about the future from Marty. Shouldn't the Doc of 1985 remember all of those things that happened in 1955?

A: 3 possible answers, all credible. 1) The "Ripple Effect" of time travel (which caused all of the photographs to change) does not affect human memory. 2) The 1955 Doc suffered a memory loss sometime after his adventures with Marty (maybe it was from the drugs he took in the 60's as Reverend Jim!). 3) Doc actually did remember everything, but he still did all the same things he "remembered" because he didn't want to risk disrupting the space-time continuum.

There's a 4th possibility which depends on your view of time travel. There's a theory (we like to call it the "Self-Preservation Instinct of the Space-Time Continuum Theory") that says that the continuum is always trying to keep itself "on course," and when things happen to change it, it always tries to correct itself. It is much like a river, which tries to keep its overall course. Although earthquakes, fallen trees, floods, or other circumstances might disrupt it at points, the river would cut a new channel so that it would end up back at the same place. Thus, the overall physics (or metaphysics) of the space-time continuum would insure that any of Doc's memories of events that might create paradoxes would become hazy — or be erased.

Se bem me lembro, na novelização da Parte 3, 1985/1885 Doc fez lembrar que foi ele quem colocou Marty na roupa boba e até mesmo sua motivação para fazê-lo. Talvez o Ripple Effect tenha alcançado e afetado as memórias dos viajantes do tempo. Mas é uma reviravolta interessante: é um futuro Doc em relação ao de 1955, mas em um momento 70 anos antes. Poderia haver regras diferentes para o efeito, dependendo se a pessoa com as memórias alteradas está no passado ou no futuro?

Se Marty disser algo a Doc em 1955, Doc deve lembrar (ou anotá-lo) até 1985 e, portanto, lembrá-lo em 1885, então não há necessidade de Marty viajar para 1885 a partir de 1955.

Nesse caso, o enredo completo torna-se sem sentido, então os produtores, para manter o roteiro em produção, irão ignorar esse absurdo e tentarão dar falsas explicações, como fizeram em 4 possíveis explicações, todas contestáveis:

1. Ripple Effect - não pode ser aplicado neste caso, já que não há alternância de histórico do momento em 1955 até 1985 (assim em 1885)

2. perda de memória - explicaria por que o Doc não lembra de coisas, mas não é uma razão válida para Marty começar a viajar já que o Doc espera que o cientista seja esperto, mas também para lembrar informações importantes e pessoais (ou escreva-o)

3. O Google ignora as informações - em contraste com o caráter do Doc e as decisões anteriores. Como pessoa inteligente, se Doc sabe que em algum ponto de seu futuro ele deveria morrer violentamente, ele facilmente e minimamente alteraria suas decisões a fim de evitar seu destino, o mesmo que ele fez na parte BtF quando ele manteve a carta de Marty

4. Autoconservação do Continuum - se isso for válido na trilogia, então Marty, ou qualquer outra pessoa, nunca poderá mudar o futuro por seus atos no passado