É possível pegar o Cleric & Cleric Cleric no mesmo personagem?

Se um personagem pode avançar em uma classe base e avançar separadamente em uma variante daquela classe base é determinado pelo DM

A seção sobre Multiclassing e Variant Classes diz que

Multiclassing between variants of the same class is a tricky subject. In cases where a single class offers a variety of paths (such as the totem barbarian or the monk fighting styles), the easiest solution is simply to bar multiclassing between different versions of the same class (just as a character can't multiclass between different versions of specialist wizards). For variants that are wholly separate from the character class—such as the bardic sage or the urban ranger—multiclassing, even into multiple variants of the same class, is probably okay. Identical class features should stack if gained from multiple versions of the same class (except for spellcasting, which is always separate).

Em outras palavras, o jogo não diz Não , mas oferece ao Mestre a opção de dizer Não e não se sentir mal. A suposição geral da Internet parece ser que tal coisa não é feita e que o Mestre irá dizer não. Seu DM pode variar.

Pessoalmente, eu nunca tive um DM explicitamente permitido , por exemplo, um Cleric 1 / Cleric Cleric 1 character, nem eu nunca gastei uma campanha em que um jogador perguntou se isso era uma opção . Se eu estivesse promovendo uma campanha de baixo nível ou de curto prazo, provavelmente não permitiria tal multiclasse. Perder o nível da magia dói, mas os 3 domínios e o volume de feitiços de baixo nível compensam essa perda. Em uma campanha de alto nível, eu provavelmente eu permitiria tal multiclasse, já que todos já possuem uma série de recursos e a reduzida disponibilidade de magias de alto nível realmente importa.

Existem dois problemas

Primeiro, como descrito por Hey I Can Chan , o Mestre pode permitir multiclasse entre variantes de um classe.

What if a cleric of Hextor finds new meaning and purpose in serving Heironeous after a dramatic conversion experience? Such a character need not become a multiclass ex-cleric of Hextor/cleric of Heironeous.

^{( ênfase meu)}

Que você "não precisa" implica que você poderia , se quisesse. A parte complicada é manter devoção suficiente a ambas as divindades para continuar tendo seu poder em ambos: ser um ex-clérigo de X / clérigo clérigo de Y definitivamente parece plausível, mas ex-clérigo não faz nada para você. Se alguém pode ser um clérigo de uma segunda fé sem se tornar um ex-clérigo no primeiro é inteiramente o chamado do DM, e imagina-se que na esmagadora maioria dos casos, a resposta seria não. Ainda assim, um Mestre pode permitir que um Clérigo Cloico de [Panteão que inclui X] / Clérigo de X funcione.

Quanto a ser ou não uma boa ideia, os domínios são muito divertidos e úteis; fazer um personagem baseado em domínios e não em feitiços seria interessante. Eu provavelmente permitiria isso, para o personagem certo. Tão poderosos quanto os domínios, os feitiços são muito mais. No segundo nível, especificamente, tal personagem pode ter uma grande vantagem sobre um clérigo regular, o que poderia ser um problema. Mas além desse ponto, eu sinto que a maioria dos clérigos preferiria ter um próximo nível de feitiços um nível mais cedo, do que conseguir mais dois domínios.