O que acontece quando um Concorrente de Tribruxo se recusa a participar?

Um contrato mágico seria capaz de causar seus efeitos através de dois sistemas que eu posso pensar:

• Compulsão, para fazer com que a parte queira cumprir o contrato.
• Execução, ao fornecer uma ação negativa sobre aqueles que não cumprem o contrato.

Extrapolando com base em que canon pouco sabemos, o contrato, obviamente, não obriga o contracept a participar por compulsão como Harry está repetidamente relutante e disposto a participar, apenas para ser efetivamente ordenada pelos organizadores.

"Well, you can’t break an Unbreakable Vow...."

"I’d worked that much out for myself, funnily enough. What happens if you break it, then?"

"You die," said Ron simply. "Fred and George tried to get me to make one when I was about five. I nearly did too, I was holding hands with Fred and everything when Dad found us. He went mental," said Ron, with a reminiscent gleam in his eyes. "Only time I’ve ever seen Dad as angry as Mum, Fred reckons his left buttock has never been the same since." (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

Harry participando do torneio Tri-Wizard é visto como uma possível sentença de morte:

"Don't you?" said Moody quietly. "It's very simple, Karkaroff. Someone put Potter's name in that goblet knowing he'd have to compete if it came out."

...

"Maybe someone's hoping Potter is going to die for it," said Moody, with the merest trace of a growl. (Harry Potter and the Goblet of Fire)

Seria necessário uma aplicação séria para valer a pena arriscar uma possível morte. Dado o análogo Voto Inquebrantável e fazendo Dumbledore e os gostos dispostos a arriscar a vida de Harry no Torneio, eu só posso chegar à conclusão de que o efeito de quebrar o contrato mágico é de fato morte ou algum dano duradouro, mental ou físico Nada mais parece fazer sentido, dada a evidência. E com esses riscos em mente, posso ver os professores não querendo informar Harry sobre esses riscos, a fim de evitar angustiá-lo mais do que o necessário.

Harry tem que competir porque se ele não morrer, ele morrerá (provavelmente).

‘Finally, I wish to impress upon any of you wishing to compete that this Tournament is not to be entered into lightly. Once a champion has been selected by the Goblet of Fire, he or she is obliged to see the Tournament through to the end. The placing of your name in the Goblet constitutes a binding, magical contract. There can be no change of heart once you have become champion. Please be very sure, therefore, that you are whole-heartedly prepared to play, before you drop your name into the Goblet

Parece que os três chefes não têm a capacidade de alterar ou cancelar os resultados, mesmo se o Cálice lançar um estremecimento:

Bagman wiped his round, boyish face with his handkerchief and looked at Mr Crouch, who was standing outside the circle of the firelight, his face half hidden in shadow. He looked slightly eerie, the half darkness making him look much older, giving him an almost skull-like appearance. When he spoke, however, it was in his usual curt voice. ‘We must follow the rules, and the rules state clearly that those people whose names come out of the Goblet of Fire are bound to compete in the Tournament.’

e

‘Empty threat, Karkaroff,’ growled a voice from near the door. ‘You can’t leave your champion now. He’s got to compete. They’ve all got to compete. Binding magical contract, like Dumbledore said. Convenient, eh?’

e

Don’t you?’ said Moody quietly. ‘It’s very simple, Karkaroff. Someone put Potter’s name in that Goblet knowing he’d have to compete if it came out.’

Estou razoavelmente certo de que não há resposta canônica.

A resposta a essa pergunta provavelmente está relacionada a vários fatores. Dependendo de como alguém interpreta esses fatores, pode-se chegar a várias respostas diferentes.

1. Os contratos mágicos de ligação poderiam prever:

   a. Punição de violadores e / ou

   b. "Incentivo" para cumprir o contrato

2. O Torneio Tribruxo tem um histórico de ser perigoso (limitado a alunos "de idade")

3. O torneio não tem um histórico anterior de estar limitado a alunos "de idade"

4. O torneio já existe há algum tempo

   Isso é relevante porque, em tempos anteriores, havia muito menos consideração de segurança - particularmente quando as crianças são consideradas

Acho que as conseqüências seriam muito desagradáveis e aumentariam em gravidade se o competidor continuasse recusando. A primeira vez seria provavelmente algo visível que não interferisse na sua capacidade de competir: perda de cabelo, cor de cabelo, cor da pele, etc. A segunda vez seria dolorosa e / ou debilitante. A terceira vez seria fatal.

Não há como saber com certeza, embora possamos comparar a situação com o Voto Inquebrável. (ênfase minha).

“An Unbreakable Vow?” said Ron, looking stunned. “Nah, he can’t have. . . . Are you sure?” “Yes, I’m sure,” said Harry. “Why, what does it mean?” “Well, you can’t break an Unbreakable Vow. . . .” “I’d worked that much out for myself, funnily enough. What happens if you break it, then?” “You die,” said Ron simply.