No Blade Runner , a detecção de replicantes ocorre por meio da capacidade / incapacidade do sujeito de demonstrar emoção avançada. Mas no início do filme, Deckard começa tão sem emoção quanto os replicantes.
Como as diferenças entre Deckard e os replicantes (especificamente Roy e Rachel) progridem ao longo do filme?
A ambigüidade é IMHO, na verdade uma parte importante do ponto do filme (e do romance original) - qual é a diferença entre humanos e máquinas. E (um tema persistente nos trabalhos do P.K.Dick) como você pode ter certeza de que você é, na verdade, um humano, não uma máquina?
Veja também: Deckard: humano ou replicante?
O filme não inclui muitos dos elementos da trama do romance, mas mais sutilmente introduz a questão sobre se Decker é um andróide ou não. Deixa o espectador com muitas questões mais abertas e é, como resultado, uma história excelente, mas diferente.
Eu acho que tem que fazer o livro, o filme se adapta. Em Androids Dream of Electric Sheep? todas as pessoas são um pouco como zumbis, eles só querem ir longe da terra ou siga uma religião estranha como a esposa de Deckards. Em uma cena do livro, outro Blade Runner suspeita que Deckard seja um replicante e faz um teste com ele. Eu acho que Philip K. Dick queria mostrar que a diferença entre humanos e máquinas não é tão grande quanto pensamos.
No filme Ridley Scott parece fazer um pequeno ponto diferente. Para mim, o filme dizia que os andróides são capazes de ter as mesmas emoções e empatia que os humanos, se eles o desenvolvem (assim afirma a teoria, que a humanidade é desenvolvida). Deckard faz como Rachel e Roy o progresso para a humanidade, apesar de tomarem direções diferentes.