Estou confuso sobre o papel de Starbuck no final do remake de Battlestar Galactica.
She disappeared into a wormhole and returned, having found “earth”. Later, she finds her own body on “earth”, suggesting she "died" then came back, only to vanish when talking to Lee in the final episode.
Ela era um anjo?
ATUALIZAÇÃO: Todas as ótimas respostas abaixo, mas eu tenho que dar o cheque para o que eu acho que está certo, embora qualquer um possa ser um strong candidato.
Eu tinha assumido que ela era um anjo, ou talvez algo como um Serafim . Este último faria uma boa ligação à série original.
Claro, poderia ser facilmente que ela fosse um enredo perdido. Nós certamente não temos escassez daqueles nos seriados de TV modernos.
Acredito que o Starbuck foi um enredo de enredo que os escritores tiveram dificuldade em amarrar de uma maneira significativa.
O problema provavelmente começou quando a equipe matou o Starbuck, o que funcionou muito bem até que eles perceberam que perderam um dos personagens mais populares do programa. Então os escritores trouxeram o Starbuck de volta com uma grande ressurreição misteriosa, fazendo os espectadores acreditarem que ela poderia ser um Cylon. Então, tenho certeza de que os escritores sentaram e tentaram pensar no que seria um Cylon. E infelizmente eles não conseguiram pensar em nada, então acabaram de passar pelo último episódio.
Atualização de outubro de 2013 - Ronald Moore fala sobre o destino de Starbuck :
I liked the idea, conceptually, that her fate was ambiguous because, conceptually, we were tying her to whatever the power was that didn’t like to be called God and was involved from the inception. From the miniseries on, there’s definitely something else going on in this story, and it’s unknowable. I kind of felt like it should be unknowable. It felt wrong to give it a neat answer on something that was so profound and existential about these people and this situation. They were dealing with something that they had trouble defining, whether it was gods plural, or God singular, or something else out there. Starbuck was in some way representational of that power, or had some connection to it, having been brought back from the dead — literally. I just didn’t feel like I wanted to give it a “Oh, that’s what this means.” It just felt right that that, too, should be mysterious and unknowable. That’s the way I wanted to go. If I called her an angel, does that make everybody happy? That just seemed really unsatisfying. I don’t know what that means. That’s just putting a label on who she is and it doesn’t tell me anything more, really.
Eu sempre imaginei que ela era a mesma coisa que o Head Six e Head Baltar eram. Apenas visível para todos e inconsciente de seu próprio status. E a linha de Baltar no final quando Six chama seu chefe de "deus" parecia sugerir que o que quer que fosse, não era deus.
You know it doesn't like to be called that.
Então parece que ela foi a criação de uma espécie de entidade divina muito poderosa. Eu imaginei isso como algo como o ascendido do Stargate. Energia sendo talvez. E a Cabeça Seis, o Chefe Baltar e o Starbuck provavelmente também eram seres semelhantes - apenas com a consciência de suas habilidades.
Isto é claro, especulação total. Que é sobre qualquer um de nós pode fornecer em resposta a menos que algum livro ou entrevista forneceu uma resposta sólida.
A.K.A. Deus ex machina
De alguma forma eu tinha uma teoria de que ela era filha do Cylon perdido, que de alguma forma misteriosamente reapareceu. Mais uma vez, isso é apenas especulação, mas esse sempre foi o meu pensamento.
Sempre achei que ela fosse filha de um Daniel cylon. Então ela pode ter sido o primeiro híbrido humano cylon. Explicar sua ressurreição / corpo morto no planeta natal requer o mesmo número de bolinhos de amora que a teoria dos Anjos.
No universo BSG
Se esses dois tipos de seres são possíveis, então por que presumir que Starbuck era um anjo. Por que sua natureza não poderia ser igual à natureza dos Senhores de Kobol (embora, sem dúvida, em menor grau)?
Pessoalmente, vejo duas possibilidades:
Essas duas opções não são necessariamente exclusivas. Depois de assistir Caprica, não seria um grande esforço pegar o que é aprendido através do V-world e como os Cylons surgiram, então extrapolar que o universo que é apresentado no BSG é apenas uma outra camada de abstração acima do V-world.
Isso explicaria os híbridos e suas profecias (talvez eles estejam ligados ao código-fonte do universo) e explicariam os anjos e indivíduos divinos tanto na série quanto no passado.A principal diferença entre o universo V e o universo BSG seria a consciência consciente - os participantes do mundo-V têm consciência sobre suas vidas externas, a maioria dos personagens apresentados no BSG não tem, e provavelmente não têm vidas fora de a simulação. Eu diria que a Cabeça 6 e a Cabeça Baltar têm consciência e têm existências fora da simulação, e o ser que não deve ser chamado de "Deus" é talvez o arquiteto da simulação. Starbuck é uma espécie de falha, ou talvez tenha sido "instalado" por "Deus", e foi enviado de volta depois de exercer seu livre arbítrio para cometer suicídio porque seu papel era muito importante.
Isso significa que ela é literalmente uma entidade Deus Ex Machina - o que não é necessariamente uma coisa ruim. Eu hesitaria em rotular qualquer coisa que não possa ser compreendida como "escrita ruim", nem tudo pode ou deve ser contado em uma história sem abstração. A TV costumava ser sem conceitos abstratos - tudo era como foi dito, e como melhorou como uma mídia de contar histórias que começou a derreter e, se muitas vezes incorretamente assumido como sendo apenas um resultado de uma má narrativa. Eu sugeriria que o reaparecimento dela na 4ª temporada e o desaparecimento no final da série é muito gritante para ser um erro - lembre-se, ela retornou em poucos episódios, muito poucos para ser resultado da reação dos fãs (e eles filmaram seu retorno cena em torno do mesmo tempo eles filmaram sua morte).
Então, pegue a anomalia óbvia de que ela deve inferir algo sobre o universo que a história habita.
um script é como um set de filmagem. Parece completo e real, mas é realmente muito patchwork para que pareça assim (especialmente ao longo de várias temporadas) e se você mover a câmera um pouco para a direita, você notaria imediatamente que é praticamente apenas cobrindo as cenas e caso contrário termina de repente. Não há enciclopédia que cubra todos os detalhes.
isso cheira a um simples furo na trama e faz tanto sentido quanto j.d. de scrubs sendo atropelado por um rolo compressor e repentinamente reaparecendo na semana seguinte após seu funeral, com algumas vagas referências aos anjos pelo zelador.
no episódio em que a nula "morreu" vimos a nave explodir. sem incerteza, sem adivinhação, apenas bang, o que indica que eles realmente pretendiam que ela morresse neste momento. depois houve a sua reaparição mágica e este naufrágio absolutamente não-lógico na terra com o corpo dela, que de alguma forma sobreviveu à explosão e foi teletransportado para lá, parece.
ou eles ficaram desesperados porque suas notas estavam caindo ou era um penhasco descarado sem qualquer tipo de lógica, estilo "perdido", o que seria ainda mais ruim. também não é surpresa que o produtor afirme que sempre foi assim. soa muito melhor do que admitir que eles cometeram erros. george lucas fazia isso o tempo todo quando falava sobre os filmes de starwars enquanto havia mudanças de enredo drásticas o tempo todo durante as filmagens.
E se Starbuck simplesmente se tornar um Cylon (com a mesma falta de autoconsciência que os dormentes)? A tecnologia da série existia para clonagem genética, então seria bastante simples para os Cylons obterem uma amostra de DNA & faça outro modelo ...
Tags tv battlestar-galactica