Por que Regal revelou o plano de Fitz para Kettricken e Rurisk?

0

Em Assassin's Apprentice , o primeiro livro da Trilogia Farseer , Fitz tem uma missão secreta para matar Príncipe Rurisk . Apenas astuto, Verity e Fitz parecem ter conhecimento disso.

Quando Fitz chega em Jhaampe, Rurisk e Kettricken dizem a ele que Regal disse a eles que ele veio para matar Rurisk (daí os irmãos tentam posar Fitz).

Eu acho que isso é uma bagunça total e corrompe os interesses da família Farseer.

  1. Como (ou por que) a Regal está ciente deste plano?
  2. Por que ele revela isso ao alvo?
por Bebs V 11.02.2017 / 12:37

1 resposta

Spoilers para o Aprendiz de Assassino ao longo de:

I think this is a total mess and corrupts Farseer family interests.

Isso é verdade, mas a partir desse ponto nos livros, já está claro que Regal está trabalhando tanto

  1. Em seus próprios interesses antes dos interesses dos Farseer, e
  2. Ativamente contra os interesses do Farseer ao inicializar.

How (or why) is Regal aware of this plan?

Presumivelmente, Shrewd disse a ele ... lembre-se que a decisão de Shrewd de ter Fitz assassinando Rurisk estava enraizada em uma descrição completamente incorreta de Rurisk, uma que ele havia obtido de Regal:

[Shrewd said] "The Princess has a single sibling, an older brother. He is not a healthy man. Oh, he was well and strong once, but on the Ice Fields he took an arrow through his chest. Passed clean through him, so Regal was told. And the wounds on his back and chest healed. But in winters, he coughs blood, and in summer he cannot sit a horse nor drill his men for more than half the morning."

Na verdade, como você verá em uma citação mais abaixo, Regal não apenas sabia, mas solicitava ativamente um assassino em particular.

Why does he reveal it to the target?

Primeiramente, se há duas pessoas que Regal gostaria de ver mais morto do que qualquer outra pessoa, são Chade ("Lady Thyme") e FitzChivalry. Ele acredita que Lady Thyme envenenou sua mãe e odiava Fitz o tempo todo que ele o conhecia. Portanto, há alguma probabilidade de que ele tenha levado Shrewd a enviar um assassino especificamente para que o assassino fosse morto. E ele afirma francamente que ele pediu Lady Thyme:

"No nerve," Regal observed with disgust. "I asked Father to send that old whore Lady Thyme. She'd have had him in his grave by now."

Em segundo lugar, como descobrimos, Regal trouxe seu próprio veneno insubstituível para ser usado contra Rurisk. Ao avisar Rurisk e Kettricken de Fitz, o Assassino, ele coloca uma pista falsa para cobrir suas próprias ações. Ele pode envenenar Rurisk e transferir credivelmente a culpa para Fitz.

Se as coisas dessem certo, Regal teria se livrado de Rurisk, tornando Kettricken o herdeiro do Reino da Montanha, e então se casaria com ela depois que Verity fosse assassinado por Galen como planejado. Com Kettricken e o rei Eyod levaram a crer que o Assassino de Shrewd havia matado Rurisk (e Regal sem dúvida protestando contra sua inocência e incapacidade de impedir o assassinato), Regal teria sido bem colocado para receber a amizade do Reino da Montanha enquanto assegurava sua inimizade contra o Linha Farseer. Isso é revelado na conversa de Regal com Galeno:

"Try to blame the bastard rather than Verity. But not too convincingly. And tomorrow, when you are as bereaved as she [...after Verity is to be assassinated], well, we shall see what mutual sympathy leads to."

"She is big as a cow and pale as a fish."

"But with the mountain lands, you will have a defensible inland kingdom. You know the Coastal Duchies will not stand for you, and Farrow and Tilth cannot stand alone between the mountains and the Coastal Duchies. Besides, she need not live longer than her first child's birth."

... finalmente, lembre-se que Regal não se vê como um Farseer. Sua mãe muitas vezes se vangloriava de que sua linhagem era mais real do que a de Shrewd, e ele se vê como um ducado interior nobre, em vez de um ducado costureiro Farseer. Combinado com sua suspeita de que Lady Thyme envenenou sua mãe por ordens de Shrewd Farseer, e suas ações se tornaram muito mais compreensíveis.

    
11.02.2017 / 17:02